目前很多企業(yè)通過使用一些自制或采購的工裝來進(jìn)行部分與功能有關(guān)的測試，以至于很多客戶混淆了FCT功能測試系統(tǒng)平臺與功能測試工裝的差別，現(xiàn)就這個問題北京阿格思科技有限公司技術(shù)人員通過進(jìn)行具體比較來說明二者之間的不同。 FCT功能測試系統(tǒng)平臺的全部測試過程是由計算機統(tǒng)一控制的，測試信號的輸出與輸入嚴(yán)格遵循事先編制的程序，測試結(jié)果穩(wěn)定可靠。而功能測試工裝沒有統(tǒng)一的控制單元，測試信號輸出與輸入的離散性很大，表現(xiàn)的狀態(tài)就是測試結(jié)果很不穩(wěn)定。FCT功能測試系統(tǒng)平臺集成了測試信號源與測試設(shè)備，在計算機統(tǒng)一的控制下運行，開放的平臺允許客戶按需選取必要的測試單元模塊，并支持系統(tǒng)功能的后續(xù)升級，從而較好的解決了需求與投入的矛盾。而功能測試工裝只能使用現(xiàn)成的獨立信號源與測試設(shè)備，一般情況下獨立的信號源和設(shè)備的價格要比集成在系統(tǒng)內(nèi)部的同樣設(shè)備價格高出很多，從綜合成本上分析，對FCT功能測試系統(tǒng)平臺的投資不但不比功能測試工裝的投資大，而且能夠達(dá)到更高的性價比。FCT功能測試系統(tǒng)平臺內(nèi)部所有單元都在計算機的控制下運行，包括測試結(jié)果對錯的判別都由計算機的內(nèi)部程序完成，在高效率的前提下杜絕了誤判的可能。而功能測試工裝的外部設(shè)備往往是由人工完成結(jié)果的判別，不僅效率低，而且存在誤判的可能。FCT功能測試系統(tǒng)平臺具備完善的測試對象保護和系統(tǒng)自身保護功能，即便使用者發(fā)生錯誤操作，也能保證測試對象和系統(tǒng)自身的安全。而功能測試工裝基本不具備安全保護機制。FCT功能測試系統(tǒng)平臺具備多種成熟的測試方法和靈活的測試手段，例如對交流信號頻率、占空比、峰峰值、平均值等參數(shù)的測試，并可由計算機自動進(jìn)行信號的判別，一般的生產(chǎn)線工人均可正常操作本設(shè)備。而許多功能測試工裝要么沒有上述信號的測試，要么使用獨立的示波器進(jìn)行測試，但示波器的實際操作以及對波形的正確判別對使用者的自身素質(zhì)有著非常高的要求。FCT功能測試系統(tǒng)平臺可對測試對象的整體功能進(jìn)行仿真測試，而幾乎所有的功能測試工裝都不具備此功能，或者實現(xiàn)此功能需要操作者對工裝進(jìn)行復(fù)雜的操作，嚴(yán)重影響著測試效率。FCT功能測試系統(tǒng)平臺可對測試結(jié)果進(jìn)行存儲，并可對任意時間段內(nèi)的多項內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)計分析，例如一段時間內(nèi)發(fā)生的總故障的變化趨勢、故障發(fā)生概率排序等，可幫助生產(chǎn)人員進(jìn)行生產(chǎn)工藝的調(diào)整和改進(jìn)，而功能測試工裝基本不具備此項能力。FCT功能測試系統(tǒng)平臺不僅可以報告測試對象的整體測試結(jié)果是好是壞，還可以輸出測試故障點的具體故障信息，例如測試結(jié)果是高于還是低于允許的測試范圍，與測試標(biāo)準(zhǔn)值相差的程度等，可定位故障單元的位置，幫助維修人員對故障板進(jìn)行維修，而測試工裝只能報告測試對象整體是否有故障，沒有故障點的詳細(xì)信息輸出。FCT功能測試系統(tǒng)平臺所有設(shè)備均集成在系統(tǒng)內(nèi)部，沒有煩瑣的系統(tǒng)互連和安裝問題，便于系統(tǒng)的日常維護和使用，并杜絕了因為安裝疏忽或其他原因造成的系統(tǒng)損壞現(xiàn)象。而測試工裝需要連接大量的外部設(shè)備和儀器，在使用上有可能因為連接錯誤或設(shè)備之間的上電順序錯誤而造成設(shè)備損壞，另外在使用過程中因為連接松動造成設(shè)備故障進(jìn)而影響測試結(jié)果的情況也時有發(fā)生。FCT功能測試系統(tǒng)平臺支持可編程芯片的在線系統(tǒng)編程工作，可以簡化生產(chǎn)工序，而功能測試工裝不具備此功能。