單純的理論層面的論述和“說教”也許過于空洞和抽象，因此，我們不妨從打印需求中必須突現(xiàn)的幾個(gè)要素進(jìn)行兩者的對(duì)比，在成本投入、打印質(zhì)量和速度、打印負(fù)荷和穩(wěn)定性這三個(gè)消費(fèi)者最為關(guān)注的層面，結(jié)合代表性廠商三星的幾款產(chǎn)品，就激打和噴打進(jìn)行全方位的比較。 成本投入 激光打印的技術(shù)結(jié)構(gòu)要比噴墨復(fù)雜許多，無形中增加了產(chǎn)品造價(jià)，因而在前期投入上噴墨占據(jù)了很明顯的優(yōu)勢(shì)，入門級(jí)噴墨打印只需區(qū)區(qū)幾百元，有個(gè)別產(chǎn)品甚至更低，而黑白激打則徘徊在千元的門檻。因此也就有觀點(diǎn)認(rèn)為，需要相對(duì)高昂前期投入的激打無法比拼過物美價(jià)廉的噴打。其實(shí)這種觀點(diǎn)忽略了一個(gè)非常關(guān)鍵的隱藏因素，那就是噴打也不是從來都是這么低價(jià)，其產(chǎn)品誕生到普及應(yīng)用一樣經(jīng)過了一個(gè)長期的過程。而在另一個(gè)方面，激打的價(jià)格正在一步步下探，是否能降到跟噴打一樣的價(jià)位不得而知，但突破消費(fèi)者的心理價(jià)位將是遲早的事情。千元左右的售價(jià)對(duì)商務(wù)應(yīng)用而言，其實(shí)也不算高，市面上有很多成功產(chǎn)品的例子，如被譽(yù)為“短打王”的三星ML－1610和最小最輕的黑白激光一體機(jī)三星SCX－4200，這兩款產(chǎn)品的熱銷就充分說明，激打的價(jià)格門檻并不如想象中那樣難以逾越。