陽江市鋁板+5052氧化鋁卷+安鋁金屬

記者王亞蕓從自治區(qū)保障環(huán)境保護(hù)督察協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)工作組獲悉：截至8月30日，環(huán)保督察組移交自治區(qū)第十批65件轉(zhuǎn)辦件（不含團(tuán)）已全部辦結(jié)。第十批65件辦結(jié)轉(zhuǎn)辦件，從地域來看，烏魯木齊市35件、昌吉自治州7件、伊犁哈薩克自治州6件，塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、郭楞蒙古自治州各4件，克拉瑪依市2件，吐魯番市、阿克蘇地區(qū)和博爾塔拉蒙古自治州均為1件。從污染類型來看，涉及噪聲類22件、大氣類17件、揚(yáng)塵類和水污染類各11件、固廢類8件、其類7件、油煙類5件和生態(tài)類3件。
應(yīng)用范圍
　　5052鋁板用途主要用于要求高的可塑性和良好的焊接性，在液體或氣體介質(zhì)中工作的低載荷零件，如，汽油或潤滑油導(dǎo)管，各種液體容器和其用深拉制作的小負(fù)荷零件：線材用來做鉚釘。也常用于交通車輛、船舶的鈑金件，儀表、街燈支架與鉚釘、五金制品、電器外殼等。鋁板系列(3張)
化學(xué)成份：
　　鋁Al：余量；硅Si：0.25；
　　銅Cu：0.10　；鎂Mg：2.2～2.8；　
　　鋅Zn：0.10；錳Mn：0.10；
　　鉻Cr：0.15～0.35；鐵Fe：0.40。

陽江市鋁板+5052氧化鋁卷+安鋁金屬

力學(xué)性能
　　抗拉強(qiáng)度（σb）：170～305MPa
　　條件屈服強(qiáng)度σ0.2(MPa)≥65
　　性模量（E）：69.3～70.7Gpa
　　退火溫度為：345℃。
表面質(zhì)量
　　1、表面不允許有裂紋、腐蝕斑點(diǎn)和硝鹽痕跡。
　　2、表面上允許有深度不超過缺陷所在部位壁厚公稱尺寸8%的起皮、氣泡、表面粗超和局部機(jī)械損傷，但缺陷深度不能超過0.5mm,缺陷總面積不超過板材總面積的5%。
　　3、允許供貨方沿型材縱向打光至表面光滑。
　　4、其要求：有需求方和供貨方自己擬定。
陽江市鋁板+5052氧化鋁卷+安鋁金屬

除了呼吁建立現(xiàn)貨市場(chǎng)，報(bào)告中同時(shí)強(qiáng)調(diào)加快可再生能源輸配電項(xiàng)目的投資，建設(shè)專用輸配線路，以及區(qū)域輸電能力的提升要與可再生能源的增長保持一致。至此，一份建立京津冀可再生能源并網(wǎng)試點(diǎn)區(qū)的報(bào)告為京津冀的可再生能源消納提供了范本，前車之鑒或許能助力在2022年冬奧會(huì)之前實(shí)現(xiàn)這些可再生能源并網(wǎng)的困局，然而利用市場(chǎng)手段著手解決京畿之地的可再生能源消納實(shí)則考驗(yàn)諸多。博弈現(xiàn)貨市場(chǎng)現(xiàn)貨市場(chǎng)在業(yè)界一度被認(rèn)為是通過市場(chǎng)手段解決可再生能源消納的良。
焊接焊條型號(hào)
　　5052鋁板可用ER5356焊條焊接，焊接以后能滿足5052鋁板的力學(xué)性能。5356的化學(xué)成分：Si：0.25；Fe：0.40；Cu：0.10；Mn：0.05-0.20；Mg：4.5-5.6；Cu：0.02--0.20；Zn：0.10-0.20；Ti：0.06--0.20；Al：余量；5336含鎂量高一些。
硬度
　　硬度：1060鋁板的抗拉強(qiáng)度為110-130之間，而5052系列的抗拉強(qiáng)度則達(dá)到了210-230之間也就是說5052的硬度比1060的硬度高。
　　延伸率：1060系列的延伸率為5%，而5052系列的延伸率達(dá)到了12-20%之間，也可以這樣認(rèn)為，在5052系列比1060硬的情況下，延伸率也提高了200%左右。

陽江市鋁板+5052氧化鋁卷+安鋁金屬
　　化學(xué)性能：1060為純鋁板，5052為合金鋁板，在特殊環(huán)境下5052耐腐蝕更好一些。
標(biāo)準(zhǔn)
　　鋁板帶家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T3880-2006)，適用于鋁合金板帶材料的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
陽江市鋁板+5052氧化鋁卷+安鋁金屬

此外，環(huán)保督察在完成督察向地方反饋督察意見時(shí)，31省(區(qū)、市)的省(區(qū)、市)委也要表態(tài)，而“照單全收,逐一整改”通常是們的一致態(tài)度。“身為欽差，手握利劍?！泵棵刻峒碍h(huán)保督察，人們很容易聯(lián)想到這8個(gè)字。目前，環(huán)保督察已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)31省(區(qū)、市)的全覆蓋，但是，第四批督察還在路上，前三批督察問責(zé)結(jié)果也未公開。因此，環(huán)保督察到底會(huì)摘掉多少人的帽子仍是問號(hào)。盡管如此，從陸續(xù)公開的環(huán)保督察查出問題以及問責(zé)情況看，可以相信，環(huán)保督察的問責(zé)力度一定不會(huì)讓公眾失望。