新聞：雙鴨山20Cr圓鋼√怎么樣歡迎您！
“做好治理工作，是一項造福百姓的民生實事。我們的項目投產(chǎn)達效后預計日處理生活1050噸，年發(fā)電量7000萬千瓦時?！敝械颅h(huán)?？萍脊煞萦邢薰鞠嚓P負責人介紹，該項目不僅可以有效處理生活和，而且還能將變廢為寶，為榆樹周邊地區(qū)提供電能。榆樹市相關負責人表示，生活焚燒發(fā)電因大量減少填埋，不僅可以節(jié)約土地資源，而且還能降低對地下水及填埋場周邊環(huán)境的污染。焚燒發(fā)電項目不僅可以有效解決城市生活的處理難題和無害化問題，還能實現(xiàn)資源化。風能、太陽能等新能源的持續(xù)快速發(fā)展，為人類社會擺脫對化石能源的依賴，逐步構建以清潔能源為主體的能源供應體系提供了可能。對此，會議充分肯定和高度稱贊了在發(fā)展新能源、推動能源綠色轉型、應對氣候變化方面所做的工作和取得的成績。德國經(jīng)濟和能源部局長何丹?邵思騰指出，中德正在共同全球新能源發(fā)展，兩國都在經(jīng)歷能源轉型，這不僅必要而且能帶來就業(yè)機會、創(chuàng)造更美好的未來。目前，可再生能源并網(wǎng)裝機容量達到德國可再生能源并網(wǎng)裝機容量的6倍，德國可以從電網(wǎng)公司學到很多新能源的發(fā)展經(jīng)驗。
2.冷拔無縫鋼管（軋）無縫鋼管：圓管坯→加熱→穿孔→打頭→退火→酸洗→涂油（鍍銅）→多道次冷拔（冷軋）→坯管→熱處理→矯直→水壓試驗（探傷）→標記→入庫。

冷拔（軋）無縫鋼管的軋制方法較熱軋（擠壓無縫鋼管）復雜。它們的生產(chǎn)工藝流程前三步基本相同。不同之處從第四個步驟開始，圓管坯經(jīng)打空后，要打頭，退火。退火后要用專門的酸性液體進行酸洗。酸洗后，涂油。然后緊接著是經(jīng)過多道次冷拔（冷軋）再坯管，專門的熱處理。熱處理后，就要被矯直。無縫鋼管經(jīng)矯直后由傳送帶送至金屬探傷機（或水壓實驗）進行內(nèi)部探傷。
四是自然保護區(qū)違規(guī)建設問題突出。安徽升金湖自然保護區(qū)內(nèi)違規(guī)新建擴建大量旅游、畜禽養(yǎng)殖等項目，導致保護區(qū)水質下降。福建省寧德環(huán)三都澳濕地水禽紅樹林自然保護區(qū)屬重要濕地，但近年來圍海養(yǎng)殖已造成保護區(qū)濕地面積減少，局部生態(tài)系統(tǒng)遭到。五是一些城市環(huán)境基礎設施建設嚴重滯后。沈陽市由于配套管網(wǎng)建設和污水處理設施提標改造嚴重滯后，全市每天約27萬噸污水直排環(huán)境，110余萬噸污水超標排放。貴陽市每天超過40萬噸生活污水超越排放進入南明河，南明河流經(jīng)貴陽市區(qū)后水質由Ⅱ類降為劣Ⅴ類。但整改工作見事不見人、問責不到位問題比較突出，問責不嚴格、追責不到位成為整改進度不快、環(huán)境問題屢查屢犯的重要原因。成立專項工作組旨在進一步加快環(huán)境問題整改工作進度，督促各地各有關部門嚴格落實責任追究，促進相關責任主體切實履行職責，真正形成不敢污染、不敢失職瀆職的良好局面。專項工作組由市相關負責同志、市環(huán)保局負責人任組長、副組長，市直有關部門分管負責人為成員，負責統(tǒng)籌協(xié)調全市突出環(huán)境問題責任追究督導工作，并對全市重點地區(qū)、重點領域和重點環(huán)節(jié)實施現(xiàn)場督查。
若無縫鋼管內(nèi)部有裂紋，氣泡等問題，將被探測出。無縫鋼管質檢后還要通過嚴格的手工挑選。鋼管質檢后，用油漆噴上編號、規(guī)格、生產(chǎn)批號等。并由吊車吊入倉庫中。

新聞：雙鴨山20Cr圓鋼√怎么樣歡迎您！

另外，部分企業(yè)環(huán)境問題突出。六盤水市旗盛煤焦化公司違反產(chǎn)業(yè)準入政策“批大建小”，污染設施簡陋，污染物超標排放問題嚴重。黔西南州興仁縣登高鋁業(yè)有限公司未經(jīng)核準，擅自新建20萬噸/年電解鋁過剩產(chǎn)能項目。貴陽市南明區(qū)老干媽風味食品公司油煙污染擾民、黔南州魚洞河煤礦廢水污染等問題長期存在。督察要求，貴州省要牢固樹立“四個意識”，更加堅定地扛起生態(tài)文明建設的責任，正確處理經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的關系，加快建設生態(tài)文明試驗區(qū)，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式，堅決守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線。2016年12月，因原告缺乏配套環(huán)保設施而從事五金制品生產(chǎn)工作，惠陽區(qū)環(huán)境保護局作出責令其停止生產(chǎn)（使用）并處罰款10萬元的決定。對此，該五金廠認為惠陽區(qū)環(huán)保局濫用行政處罰自由裁量權，對其處罰過重過高，遂向博羅縣法院提起行政，要求撤銷該行政處罰。庭審中，原、被告雙方進行舉證質證，并對該五金廠是否存在未經(jīng)報建環(huán)保設施即投入生產(chǎn)，對周邊環(huán)境有無造成嚴重污染及環(huán)保局的處罰是否合理等問題展開激烈的辯論。