新聞：凌河陳小春經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式經(jīng)紀(jì)人
該劇改編自唐七公子同名小說，由楊冪、趙又廷、張智堯、迪麗熱巴領(lǐng)銜主演的開年大劇，憑借邊發(fā)糖邊心的劇情，緊緊鎖定觀眾。在節(jié)當(dāng)日，優(yōu)酷為桃花粉們獻(xiàn)上專屬福利，在線明星幕、線下打造桃花仙境等一系列主題活動。隨著劇情的推進(jìn)，《三生三世十里桃花》已經(jīng)到了全劇心高峰期。楊冪飾演的凡人素素在天宮受盡折磨，由趙又廷飾演的夜華為保護(hù)，甚至親手摘下的雙眼。不明真相的素素至此對夜華死心?？吹饺绱诵牡膭∏?，追劇網(wǎng)友不忍素素繼續(xù)遭受折磨，紛紛喊話“拜托素素早日跳下誅仙臺”。

明星經(jīng)紀(jì)人 明星出場費(fèi)   商業(yè)演出 聯(lián)系
殷杰（活動邀約洽談）
工作洽談13144445077— 張成 微信同號
星燦有限公司主要從事 明星代言、明星演出、明星簽約、演藝經(jīng)紀(jì)、影視制作、拍攝、品牌策劃。公司憑借著完整的體制運(yùn)營、強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢，利用公司在及、香港、主流媒體、界優(yōu)勢資源，及對市場獨(dú)特敏銳的觸覺和對本土化的準(zhǔn)確把握，在文化傳播，藝人經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域取得一定成績。

新聞：凌河陳小春經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式經(jīng)紀(jì)人
而黃磊的居家好男人形象，也和這部電影的氣質(zhì)很是貼合。人到中年的黃磊，想必是對“家族之苦”有感觸和發(fā)言權(quán)的。為了防止先入為主，特意先看了版，再回頭看日本原版。兩相比較的感受就是，這還真是一部徹頭徹尾的翻拍片，從故事到人物設(shè)定，從場景到臺詞，幾乎是全程照搬。也不能說黃磊導(dǎo)演沒有一點(diǎn)改編，日式居酒屋改成了胡同里的小酒館，私家偵探改成了律師，外賣的鰻魚飯改成了北京烤鴨，難道這就是所謂的接地氣了？還不如說是一次本土化的翻譯好了。

日前曝出9張人物角色海報，演員們神態(tài)各異?！冻孙L(fēng)破浪》在此之前只發(fā)布過單張電影海報，這回發(fā)布9張人物角色海報，讓觀眾大飽眼福。鄧超、彭于晏、趙麗穎、董子健等全部以戲中角色的造型出現(xiàn)，9位主演站在的中，代入感極強(qiáng)。圖中，鄧超前方、神情凜然，似乎正在和什么人對峙。彭于晏的衣服上甚至還有斑駁的跡，結(jié)合之前定檔預(yù)告片中的打斗場面，不知道究竟遭遇了怎樣的激烈沖突。李榮浩摸著下巴斜視前方，痞痞的樣子與之前的形象判若兩人。

新聞：凌河陳小春經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式經(jīng)紀(jì)人
在找明星經(jīng)紀(jì)人，明星經(jīng)紀(jì)公司，明星簽約公司，明星代言，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式嗎,想請明星做的品牌形象代言人嗎,想請明星出席商演活動嗎, 明星出場費(fèi)價格，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式: 13144445077，明星經(jīng)紀(jì)網(wǎng) 明星代言網(wǎng)。明星代理公司，明星演藝經(jīng)紀(jì)公司，明星經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系方式，明星資料

1、企業(yè)明確自身要求（代言年限、用于面還是面影視、幾次拍攝、是否需要參加企業(yè)活動、幾次、企業(yè)大體預(yù)算）；
2、有無目標(biāo)任選，如有是誰，方予以報價；如沒有，方根據(jù)預(yù)算范圍進(jìn)行人選合理推薦；
3、確定終代言人選；
4、制作工作流程，安排藝人檔期；
5、執(zhí)行方案（本地/異地）；
6、后期服務(wù)（代言人動態(tài)提報、預(yù)、續(xù)約、更換）。
?公司定期發(fā)掘人才，為各個領(lǐng)域提供港臺、內(nèi)各類明星及。


新聞：凌河陳小春經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式經(jīng)紀(jì)人
另代理名人演講、經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)紀(jì)、經(jīng)濟(jì)講師經(jīng)紀(jì)、時事評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)評論家經(jīng)紀(jì)、財經(jīng)人經(jīng)紀(jì)、文化名人經(jīng)紀(jì)、學(xué)經(jīng)紀(jì)、評論家、教育家、禮儀形象專家、心里專家。名人經(jīng)紀(jì)、講師經(jīng)紀(jì)、策劃、培訓(xùn)咨詢.
們透明的操作方式，本著誠信的服務(wù)理念。合同與明星面對面簽約
新聞：凌河陳小春經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)系方式經(jīng)紀(jì)人日前，“大頭”案件有了新的進(jìn)展，由于著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，杭州大頭文化發(fā)展有限公司被“大頭”版權(quán)方央視動畫告上法庭。案件于2017年2月14日在北京朝陽開庭審理。據(jù)悉，該案中杭州大頭公司等兩家公司成為被告。杭州大頭公司未經(jīng)許可，擅自大量授權(quán)人使用央視動畫享著作權(quán)的人物形象，生產(chǎn)銷售“大頭”玩偶衍生品；此外，還擅自將“大頭和小頭”名稱作為微信公眾賬號對外宣傳，嚴(yán)重侵犯了央視動畫的合法權(quán)益。