新聞：廣東省惠州市艾珀耐特760型?膠衣板歡迎您！
”天津網(wǎng)民“麟雅120”在微博中這樣說?！皢栴}終于解決了，現(xiàn)在們屯子里不再烏煙瘴氣了，白天不嗆，晚上安靜,能睡個好覺了?！杯h(huán)保督察組進駐遼寧時，一位村民為感謝環(huán)保部門拆除困擾們多年的水泥攪拌站，專門給督察組送來寫有“環(huán)保衛(wèi)士”的錦旗。在環(huán)保督察到過的23省(區(qū)、市)，類似的公眾點贊不勝枚舉。垃圾清走了,煙囪拔掉了……正是這些“小問題”，讓老百姓收獲了滿滿的獲得感。有環(huán)保人員告訴《法制日報》記者，環(huán)保督察進駐地方后，由于時間解決了大量的群眾舉報問題，因污染問題進京告狀的都少了。
（1）透光性：PC板透光率可達89%，可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽光下爆曬不會產(chǎn)生黃變，霧化，透光不佳，十年后透光流失僅為6%，PVC流失率則高達15%—20%，玻璃纖維為12%-20%。
（2）抗撞擊：撞擊強度是普通玻璃的250-300倍，同等厚度亞克力板的30倍，是鋼化玻璃的2-20倍，用3kg錘以下兩米墜下也無裂痕，有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱。
（3）防紫外線：PC板一面鍍有抗紫外線（UV）涂層，另一面具有抗冷凝處理，集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身。可阻擋紫外線穿過，及適合保護貴重藝術(shù)品及展品，使其不受紫外線破壞。
（4）重量輕：比重僅為玻璃的一半，節(jié)省運輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
（5）阻燃：家標(biāo)準(zhǔn)GB50222—95確認(rèn)，PC板為難燃一級，即B1級。PC板自身燃點是580攝氏度，離火后自熄，燃燒時不會產(chǎn)生有氣體，不會助長火勢的蔓延。
（6）可彎曲性：可依設(shè)計圖在工地現(xiàn)場采用冷彎方式，安裝成拱形，半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍，亦可熱彎。
新聞：廣東省惠州市艾珀耐特760型?膠衣板歡迎您！
企業(yè)服務(wù)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)鏈條越發(fā)完善……今年以來，廣西—東盟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)將服務(wù)企業(yè)作為重要抓手，不斷優(yōu)化園區(qū)服務(wù)環(huán)境，著力推進廣西南寧科天水性科技產(chǎn)業(yè)園項目（以下簡稱“南寧科天產(chǎn)業(yè)園”）等重大項目建設(shè)，使園區(qū)成為新型環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集地，進一步完善了現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)布局，為開發(fā)區(qū)順利完成“雙過半”任務(wù)打下了堅實的基礎(chǔ)。環(huán)保項目建設(shè)進入后階段7月初，走進位于東盟經(jīng)開區(qū)的南寧科天產(chǎn)業(yè)園項目工地內(nèi)，一個月前，這里還是一片黃土，如今，數(shù)百名工程施工人員正在如火如荼地建設(shè)中。
（7）隔音性：PC板隔音效果明顯，比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性，在厚度相同的條件下，PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
（8）節(jié)能性：夏天保涼，冬天保溫，PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導(dǎo)率（K值），隔熱效果比同等玻璃高7%-25%，PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低，用于有暖設(shè)備的建筑，屬環(huán)保材料。
（9）溫度適應(yīng)性：PC板在-100攝氏度時不發(fā)生冷脆，在135攝氏度時不軟化，在惡劣的環(huán)境中其力學(xué)，機械性能等均無明顯變化。
（10）耐候性： PC板可以在－40℃至120℃范圍保持各項物理指標(biāo)的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗4000小時，黃變度為2，透光率降低值僅0.6%。
（11）防結(jié)露： 室外溫度為0℃，室內(nèi)溫度為23℃，室內(nèi)相對濕度低于80%時，材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞：廣東省惠州市艾珀耐特760型?膠衣板歡迎您！
違法企業(yè)為何如此膽大妄為？一些違法企業(yè)公然對抗環(huán)保督察，記者采訪發(fā)現(xiàn)，有兩種情形值得關(guān)注：——地方保護主義作祟在一些地方，干預(yù)環(huán)保的事情時有發(fā)生，形成惡性循環(huán)。當(dāng)?shù)匾桓深A(yù)，一些環(huán)保部門被迫放棄原則，甚至充當(dāng)?shù)胤江h(huán)保違法的“保護傘”。南方某省一位環(huán)保員告訴記者，所在轄區(qū)一座水庫，被賣給一家地產(chǎn)商搞房地產(chǎn)開發(fā)，現(xiàn)在已經(jīng)蓋起星羅棋布的獨棟別墅，并修建了高爾夫球場，而該水庫的水域和四周山地，屬于一級飲用水水源地保護范圍，這顯然違反《中華人民共和水污染法》《中華人民共和水法》等多部法律法規(guī)。