新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ff0/76ff0cce7a43f40ae47fff3d9e5e288aafec841a" alt="新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!"
當?shù)鼐o急關(guān)停整頓20余家企業(yè),多名干部被問責。馬甲二:環(huán)保行業(yè)、節(jié)能企業(yè)頻上黑榜據(jù)環(huán)境保護部今年5月發(fā)布的消息,環(huán)保部派出的23個督察組已完成第二輪強化督察工作,督察結(jié)果顯示,在環(huán)保部公布的2016年二季度排放嚴重超標家重點控企業(yè)名單中,江西宏宇能源發(fā)展有限公司赫然在列。其因主要污染物嚴重超標排放被開出千萬元巨額罰單。而這家企業(yè)在網(wǎng)自稱“產(chǎn)值超百億的集新能源、新材料、傳統(tǒng)化工于一體的新型工業(yè)化循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)”。
(1)透光性:PC板透光率可達89%,可與玻璃相媲美。UV涂層板在太陽光下爆曬不會產(chǎn)生黃變,霧化,透光不佳,十年后透光流失僅為6%,PVC流失率則高達15%—20%,玻璃纖維為12%-20%。
(2)抗撞擊:撞擊強度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亞克力板的30倍,是鋼化玻璃的2-20倍,用3kg錘以下兩米墜下也無裂痕,有“不碎玻璃”和“響鋼”的美稱。
(3)防紫外線:PC板一面鍍有抗紫外線(UV)涂層,另一面具有抗冷凝處理,集抗紫外線、隔熱防滴露功能于一身??勺钃踝贤饩€穿過,及適合保護貴重藝術(shù)品及展品,使其不受紫外線破壞。
(4)重量輕:比重僅為玻璃的一半,節(jié)省運輸、搬卸、安裝以及支撐框架的成本。
(5)阻燃:家標準GB50222—95確認,PC板為難燃一級,即B1級。PC板自身燃點是580攝氏度,離火后自熄,燃燒時不會產(chǎn)生有氣體,不會助長火勢的蔓延。
(6)可彎曲性:可依設計圖在工地現(xiàn)場采用冷彎方式,安裝成拱形,半圓形頂和窗。彎曲半徑為采用板厚度的175倍,亦可熱彎。
新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8add8/8add829c060435582f1f547ba9e66effa28a1be1" alt="新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!"
經(jīng)過激烈角逐,與傳統(tǒng)油氣開發(fā)是大型有企業(yè)的天下不同,頁巖氣開發(fā)伊始就有多家非油氣企業(yè)和民營企業(yè)競得探礦權(quán);開發(fā)企業(yè)也一改過去一個單位“一包到底”的模式,建立起了“小甲方、大市場”的開發(fā)管理模式,有效提高了開發(fā)效率和效益。胡德高告訴記者,以涪陵頁巖氣田為例,甲方管理人員只有200余人,而在作業(yè)高峰期,這里匯集了270多支施工隊伍、人數(shù)超過8000人?!坝兄惺?、中石油,也有民企和外企;誰的效率高、技術(shù)好,就讓誰來干。
(7)隔音性:PC板隔音效果明顯,比同等厚度的玻璃和亞加力板有更佳的音響絕緣性,在厚度相同的條件下,PC板的隔聲量比玻璃提高3—4DB。在上是高速公路隔音屏障的材料。
(8)節(jié)能性:夏天保涼,冬天保溫,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的熱導率(K值),隔熱效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔熱至49%。從而使熱量損失大大降低,用于有暖設備的建筑,屬環(huán)保材料。
(9)溫度適應性:PC板在-100攝氏度時不發(fā)生冷脆,在135攝氏度時不軟化,在惡劣的環(huán)境中其力學,
機械性能等均無明顯變化。
(10)耐候性: PC板可以在-40℃至120℃范圍保持各項物理指標的穩(wěn)定性。人工氣候老化試驗4000小時,黃變度為2,透光率降低值僅0.6%。
(11)防結(jié)露: 室外溫度為0℃,室內(nèi)溫度為23℃,室內(nèi)相對濕度低于80%時,材料的內(nèi)表面不結(jié)露。
新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f4d5/6f4d501f8ff3e5c3b94908a4024a9fb614efe65d" alt="新聞:寶清艾珀耐特?廠家直銷歡迎您!"
2017年8月12日,群眾向環(huán)保督察組反映,吉林市凱贏新能源科技開發(fā)有限公司廢氣、噪聲污染問題和吉林市亞岳建筑材料有限責任公司揚塵、噪聲污染問題。經(jīng)查,群眾舉報問題屬實。經(jīng)昌邑區(qū)察局研究決定,對孤店子鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護所所長蘭鈞涵沒有正確履行工作職責、落實工作責任不到位的行為給予行政告處分;對原昌邑區(qū)環(huán)境察大隊大隊長董旭升沒有正確履行工作職責的行為給予行政告處分。案例六:四平市鐵西區(qū)四梨大街惡臭污染環(huán)境問題。