目前,有個別人散布所謂的《一種往復級升
機械的控制方法》的發(fā)明及專利,真是無稽之談。對此所謂的“發(fā)明專利”,我們希望廣大電腦卷緯機已有用戶單位和即將選型購機單位持冷靜的、客觀的態(tài)度來作一個深入的了解。眾所周知,自動化技術應用于紡織機械行業(yè)由于受國家政治、經(jīng)濟體制等歷史原因造成其發(fā)展相對比較落后,上世紀80年代以后自動化技術在其它各行各業(yè)應用十分廣泛,但規(guī)模應用于紡織機械還是自上世紀90年代特別是96年之后才興起,至本上世紀末才掀起一股自動化改造高潮。該申請中所表述的“一種往復級升機構的控制方法”在此期間就在紡織機械行業(yè)應用非常廣泛,自動化和機電行業(yè)專業(yè)術語準確的名詞稱其為“電子凸輪”,早在上世紀末至本世紀初,就有如中紡機、經(jīng)緯紡機、上海二紡機、馬佐里東臺紡機等不少大型紡機生產(chǎn)知名企業(yè)應用該技術用于細紗機、粗紗機、捻線機、并條機等帶有級升導紗機構的設備的自動化研究和改造,并相繼有成型的產(chǎn)品問世,一經(jīng)推向市場即受至廣泛歡迎,實際應用價值極高(部分廠家相關產(chǎn)品及資料附后),而且在此期間涌現(xiàn)了一大批致力于紡織機械自動化改造的科研機構、學校和企業(yè),如東華大學(原中國紡織大學)、浙江大學、江南大學、南通紡織工學院、上海卓鵬科貿(mào)有限公司和常州雙杰電子有限公司(原常州雙杰電子廠)、常州澤明自動化設備有限公司。電子凸輪用于紡織機械級升裝置(所有帶有錠子、紗管旋轉繞紗動作的紡織機械基本上需要一種導紗裝置在導紗工作時保證動程的時候動程起點逐步提升這樣一個基本動作,這個動作稱其為級升,這種裝置行業(yè)標準稱其為“導紗板”或“鋼令板”)絕非近年產(chǎn)物,在西方發(fā)達國家是一種成熟的自動化應用技術,在國內(nèi)發(fā)展應用也有時日,不管用步進控制系統(tǒng)還是伺服控制系統(tǒng)用于該裝置,只能說一種應用而已,談不上什么發(fā)明創(chuàng)造的。絕大部分個人和企業(yè)致力于紡織機械自動化研究和改造,甚至用于生產(chǎn)實踐和市場推廣,目的是改變我國先進紡織機械大部分依賴西方進口的不利局面和振興中國民族紡機行業(yè),是愛國行為,值得我們學習和表揚,但個別人所謂的“致力研究”是靠竊取別人的智慧成果,占為已有以獲取一法收益為目的,像該所謂發(fā)明人就是一個害群之馬。他依靠掛羊頭賣狗的伎倆,只是改變了一種稱法就想以此來蒙騙國家專利主管機關,利用國家專利目前管理體制的局限性和審核層專業(yè)技術知識的局限性來獲取所謂的發(fā)明專利,根據(jù)國家相關法律規(guī)定,該專利即使錯誤的頒發(fā)經(jīng)法定程序也會駁回。其二,該項“發(fā)明專利”缺乏新穎性和創(chuàng)造性。我們拋開紡機行業(yè)內(nèi)電子凸輪與他所謂的“一種往復級升機構的控制方法”這兩者的名稱不同而可能引起的爭議外,我們單談他所謂的成功應用于一種紡織機械——卷緯機。有關“卷緯機”國家紡機標準專業(yè)名詞將其定義為:在梭織準備工程中將筒子紗卷繞成緯管紗供給織造的設備。普通紡織型企業(yè)在紡紗工序完成時的成品是筒子紗(即細紗機下來的管紗通過絡筒機倒成筒子紗),織布企業(yè)就購回筒紗作為原料進行生產(chǎn),卷緯機就是在梭織行業(yè)中“間接緯”工藝時負責將筒子紗繞成緯管紗的設備。原先紡工部定點生產(chǎn)卷緯機的廠家有沈陽紡機(K191,K192型臥式為主)、鹽城紡機(SG193,G203型雙排豎錠式為主)、常州八紡機(CG193型)、東陽紡機(ZG193型),其中尤以鹽城產(chǎn)G203(即原省頒代號SG193)推廣最為廣泛,因為該型設備完全是仿造FA502型棉紡細紗機工作原理和機械結構并參照捻線機的紗架結構設計而成,僅僅比細紗機少了羅拉牽伸和鋼令、鋼絲圈等部件,其中有相當部分零件是與細紗機零部件完全一樣可以通用,級升機構甚至完全相同,只不過在自動化功能上比細紗機多一項自動繞取備紗(又稱保險紗)功能,部分連紡帶織的企業(yè)在用細紗機下來的紗管直接供給布機使用稱其為“直接緯”,也有部分紡織企業(yè)用細紗機、捻線機等設備改造成卷緯機用以滿足緯紗供應。而某個別單位和個人應用電子凸輪技術(也就是所謂的“一種級升機構的控制方法”)定型生產(chǎn)的設備為“***型電腦全自動立式卷緯機”早在該“發(fā)明”申請以前就已經(jīng)在市場上公開銷售。并無“新穎性”可言,拿早在市場上使用的東西來申報發(fā)明專利,是何用意?眾所周知,新穎性和創(chuàng)造性是專利的特點,如果沒有這兩個基本特性,怎么能夠算上是專利,也談不上什么專有技術了。如果把這種被某人變相稱法的技術歸為電子凸輪這個概念的話,那就更無新穎性和創(chuàng)造性可說了,電子凸輪早在紡機業(yè)內(nèi)細紗機、并線機、捻線機等同類設備級升機構應用上成功案例不勝枚舉,目前包括各類企業(yè)生產(chǎn)的定型產(chǎn)品也數(shù)不勝數(shù)。自動控制技術在國外及國內(nèi)發(fā)展了這么多年,業(yè)內(nèi)專業(yè)性技術性人才可謂是人才倍出,大有排山倒海之勢,還輪得上一個在自動控制技術方面是個不學無術的可恥之徒去發(fā)明嗎?!一個充其量只會在電腦上玩些網(wǎng)絡游戲和花牌、連英語都不懂、計算機語言是什么也搞不清的、打字都需要手寫板的人,他也會電腦編程和程序控制?他還會發(fā)明出什么東西出來?其三,某些單位和個人提出該所謂“發(fā)明”,也是出于商業(yè)炒作的需要,涉嫌不正當競爭和經(jīng)濟違法。某公司早在2001年就通過本地專利機構向國家專利部門提出過此類申請案,后不死心又通過南京某代理機構向國家專利局提出了同樣的申請案,只是申請案的名稱改了幾個字而已,內(nèi)容基本上沒有多大變化,談不上什么改進和創(chuàng)新。早在第一次申請后,該單位就于國家法律不顧,非法印制大量產(chǎn)品宣傳彩頁,上面標有“專利號:01113682.0(相關材料附后),于2001年、2002年分批向社會郵寄了至少30000封商務信函,后于2003年、2004年分批郵發(fā)印有“專利號:200310106385.1”明顯字樣的產(chǎn)品宣傳彩頁,以此來蒙騙廣大的用戶單位。在國家專利局未進行專利權屬授權的情況下,在沒有取得專利權的情況下就廣泛使用專利號和混用專利申請?zhí)柕男袨?,已?jīng)涉嫌嚴重違反《中華人民共和國廣告法》和《反不正當競爭法》,同時也涉嫌違反《中華人民共和國經(jīng)濟法》和《合同法》,涉嫌合同詐騙等經(jīng)濟犯罪。所有以上惡劣行徑可能涉嫌違法犯罪的,相關單位已著手采取司法途徑保護自己的合法權益。