“iOS+IBM”對企業(yè)IT系統(tǒng)簡化的程度有多少？

　　對此，科技媒體theVerge刊文提出了一個問題：蘋果公司最怕什么？答曰，繁瑣?？v觀蘋果的產(chǎn)品的進化史，無論是喬布斯時代還是庫克時代，化繁為簡、統(tǒng)一化的思想一直貫穿所有新品的設計，然而對于企業(yè)市場而言，其繁瑣、多元的特性卻恰恰是蘋果長久以來最欠缺的。

　　在個體消費者市場，統(tǒng)一化簡單化是必然趨勢，但在企業(yè)消費者市場，這一點卻很難做到。相反地，真正有競爭力的服務是能有針對性地提供個性化產(chǎn)業(yè)化功能的服務，不然，這就好比讓花旗銀行的雇員，使用一款適用于美國銀行的辦公軟件應用來工作，這聽起來是不是有些可笑？這不僅僅銀行業(yè)，健康醫(yī)療、物流運輸……所有產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都面臨這樣的需求。

　　如何發(fā)揮iOS簡單、統(tǒng)一、低碎片化的操作特性，這對于“IBM+iOS”組合來說，著實是一把雙刃劍。

　　為iPad開拓更多的發(fā)展空間

　　與此同時，蘋果作為一家大型科技企業(yè)，也著實不缺麻煩事兒。盡管投資者們幾乎沒為其營收和利潤指數(shù)發(fā)過愁，但在平板電腦及智能手機市場日趨飽和的今天，蘋果iPad出貨量下跌也是無法避免的事實。據(jù)了解，上季度iPad出貨量同比下降16%，如何發(fā)新市場帶動iPad的出貨量，對于庫克而言是迫在眉睫的問題。在智能手機市場，蘋果正對發(fā)展中國家推出了廉價版iPhone的5C，又對老款iOS產(chǎn)品給與了更多的折扣，然而當下的iPad卻很難適用于這種戰(zhàn)略。誰能掏出腰包，不在乎些許折扣而大宗購買iPad這種移動設備？企業(yè)啊！

　　相比之下，IBM入伙的目的就樸實了很多。昔日以PC制造贏下大宗企業(yè)IT用戶，從大數(shù)據(jù)分析到項目規(guī)劃與咨詢，再到硬件基礎設施搭建及維護，IBM過去在企業(yè)市場的成績著實不菲。然而，在將自己的服務器及個人PC業(yè)務賣給聯(lián)想之后，IBM如何在不直銷硬件的情況下，保持自己企業(yè)用戶IT服務商的主導地位呢？跟移動硬件升級領域的弄潮兒為伍，這的確不失為一個好選擇。

　　蘋果與IBM的合作似乎證實了這樣一件事，當前個人科技的發(fā)展趨勢將決定企業(yè)計算的未來：移動服務+云支持。對此，微軟CEO納德拉提出的“移動與云”新戰(zhàn)略確具前瞻性。

　　然而，即便戰(zhàn)略對了，如果微軟還無法打開移動市場，那么也終將無法抗衡強強聯(lián)合下的蘋果IBM。與此同時，無論蘋果如何做，企業(yè)用戶目前仍會選擇將XP系統(tǒng)升級，在企業(yè)桌面市場，這一點蘋果也頗有自知之明：在16日的媒體會上，通篇600多詞的公告蘋果卻對OS X或Mac只字未提。在蘋果看來，Mac只是多年前干擾微軟的基礎，移動計算平臺才是創(chuàng)新的目標，而Windows也終將在外界的壓力之下愈發(fā)與iPad的操作體驗趨同。

　　 IBM的存在為企業(yè)用戶吃了定心丸

　　對于這一合作，那么是否又存在一定的挑戰(zhàn)呢？

　　盡管全球財務500強企業(yè)中，使用iOS設備的比重已高達97%，但庫克也承認“企業(yè)市場移動普及和滲透度仍舊十分低”。盡管iPhone、iPad幾乎在企業(yè)員工中普及，但選擇使用蘋果IT系統(tǒng)的企業(yè)用戶卻少之又少。對于企業(yè)用戶而言，由于產(chǎn)品接受速度慢，但相應的更換頻率也低，產(chǎn)品“粘念度”的概念就變得更為重要。提供企業(yè)IT解決方案的IBM，其名聲之大，足以令人那些仍對蘋果企業(yè)市場有顧慮的大客戶吃一粒定心丸。

　　十年前，黑莓與微軟是企業(yè)用戶的心頭好，十年后，IBM與蘋果聯(lián)手邁出了這一步，雖然當前尚不能給未來下定論，但至少蘋果比任何人都知道，怎樣設計App應用才更吸引人更人性，IBM也更清楚，哪個行業(yè)的公司需要哪類分析與咨詢。這真是一場“無隔閡無競爭”的“完美匹配”式合作嗎？從目前來看，我們沒有理由不認同。