嘀嘀打車今日表示，嘀嘀打車索性更名“滴滴打車”。去年3月，嘀嘀打車所在的公司小桔科技已經(jīng)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提交了“滴滴打車”的圖形、文字組合商標(biāo)申請(qǐng)。今年4月，“滴滴打車”的圖形、文字組合商標(biāo)已經(jīng)通過(guò)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的初審并予以公告。
在該商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)后，小桔科技啟動(dòng)了品牌更名準(zhǔn)備程序，在三周之后的今天，即5月20日正式更名。
為商標(biāo)侵權(quán)避嫌更名“滴滴打車”
近日，杭州妙影微電子有限公司(以下稱“妙影電子”)宣布，起訴北京小桔科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)，要求小桔科技停止使用商標(biāo)，并賠償八千萬(wàn)元。
“妙影電子”認(rèn)為自己申請(qǐng)成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請(qǐng)中的“嘀嘀打車”，品牌核心都是“嘀嘀”，而且雙方申請(qǐng)商標(biāo)類別都是第9類“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)”。
2012年11月28日，北京小桔科技有限公司申請(qǐng)了圖形、文字組合商標(biāo)“嘀嘀打車”;2014年1月13日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回。1月27日，總局收到復(fù)審申請(qǐng)，目前還在復(fù)核。對(duì)于此案，今年5月13日，杭州市中級(jí)人民法院已經(jīng)正式受理此案。
滴滴打車代理律師李長(zhǎng)旭稱，嘀嘀打車是將“嘀嘀”和“打車”四個(gè)字和圖形復(fù)合使用的，并不對(duì)“嘀嘀”構(gòu)成侵權(quán)，也沒(méi)有給對(duì)方造成損失或者非法獲利。
談到此案，滴滴打車CEO程維表示，“嘀嘀打車”的商標(biāo)是否合法注冊(cè)，尚在復(fù)審之中，目前并無(wú)定論。是否構(gòu)成對(duì)“嘀嘀”的侵權(quán)，已經(jīng)正式進(jìn)入了司法程序，目前無(wú)法置評(píng)。
談到后續(xù)的發(fā)展，程維說(shuō)，和妙影打了接近兩年的官司，要回來(lái)的可能性是很大的。但失去的時(shí)間不等人，更名為妥。
堅(jiān)決不做商務(wù)車市場(chǎng)
程維承認(rèn)，在補(bǔ)貼停止后，比起每天500多萬(wàn)單的峰值，訂單數(shù)量確實(shí)有一定程度的下降。
對(duì)于商務(wù)車市場(chǎng)，程維認(rèn)為，政策風(fēng)險(xiǎn)比較大，不會(huì)進(jìn)入商務(wù)車市場(chǎng)。他透露，除了打車軟件，滴滴將進(jìn)入在線拼車市場(chǎng)。
之前，滴滴成表示要推出方向盤的輔助硬件產(chǎn)品。程維透露，很快就會(huì)推出。談到該硬件的形式，“不會(huì)是一個(gè)通用性的硬件。”程維說(shuō)。
對(duì)于剛剛過(guò)去的補(bǔ)貼大戰(zhàn)，程維認(rèn)為，這不是錢的勝利，而是產(chǎn)品的勝利。經(jīng)過(guò)127天的補(bǔ)貼之后，用戶習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成。
他透露，在嘀嘀打車補(bǔ)貼峰值時(shí)有80%的人選擇有微信支付，現(xiàn)在補(bǔ)貼為0后，依然有70%的人選擇微信支付。
至于接下來(lái)的營(yíng)銷方向，程維透露，5月22日將會(huì)有一輪新?tīng)I(yíng)銷方案。
