Resolution通過對(duì)2013年20名客戶在社交媒體上的活動(dòng)進(jìn)行研究后認(rèn)為，這20名2013年大約花費(fèi)了3700萬(wàn)美元的廣告開支。從報(bào)告來(lái)看，Twitter廣告的點(diǎn)擊率大大超過了Facebook上廣告。由此得出了結(jié)論，廣告主將越來(lái)越多地提高他們?cè)赥witter上的廣告開支。與此同時(shí)，Resolution的報(bào)告還稱，其客戶（包括百事、惠普等公司在內(nèi)）在Facebook網(wǎng)站投放的廣告開支比在Twitter上超出了127%。

　　當(dāng)然，上述現(xiàn)象的產(chǎn)生也有其合理的原因，畢竟Facebook的用戶數(shù)量多達(dá)12億，而Twitter的單月用戶數(shù)量只有2.14億，大大落后于Facebook。Twitter在今年2月發(fā)布的首份財(cái)報(bào)中宣稱，廣告營(yíng)收穩(wěn)健增長(zhǎng)，盡管該網(wǎng)站的新用戶增速放緩。與此同時(shí)，F(xiàn)acebook最近的幾個(gè)季度財(cái)報(bào)表明，該公司廣告業(yè)務(wù)表現(xiàn)良好，特別是移動(dòng)廣告業(yè)務(wù)已經(jīng)開始初步發(fā)力。這種發(fā)展勢(shì)頭也是吸引廣告主更多的使用Facebook網(wǎng)站來(lái)發(fā)布廣告的原因。
 

　　當(dāng)然，Twitter的發(fā)展勢(shì)頭也不容小視，盡管其品牌影響力大大遜色于Facebook。事實(shí)上，Twitter在廣告業(yè)務(wù)也擁有強(qiáng)大的動(dòng)力，例如，2013年第四季度，Twitter網(wǎng)站的廣告開支就比第三季度增長(zhǎng)了257%，而在Facebook上的廣告開支只增長(zhǎng)了94%，通過比較而言，Twitter的廣告業(yè)務(wù)增速有著巨大的增長(zhǎng)潛力。
 

　　此外，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2013年第四季度期間，那些被Resolution定義為“商業(yè)和消費(fèi)者服務(wù)”的廣告主在Twitter的廣告開支也比第三季度大幅增長(zhǎng)了361%，而Facebook只增長(zhǎng)了211%。另外，在整個(gè)2013年，這些“商業(yè)和消費(fèi)者服務(wù)”公司在Twitter網(wǎng)站上的廣告開支也大幅增長(zhǎng)了297%。因此，不難看出，在特定的廣告主方面，他們選擇不同廣告社交平臺(tái)的角度也不盡相同，而對(duì)Twitter的青睞以及Twitter自身的優(yōu)勢(shì)也促進(jìn)了這些廣告效果的提升，并進(jìn)而幫助Twitter為未來(lái)的廣告業(yè)務(wù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。