金山、360這兩個死對頭又開始互掐了,并且是在剛剛被“各打50大板”之后。2月14日,金山、360互訴對方不正當競爭同時宣判,兩家互有勝負。不過,兩家隨即又開始互掐——360說金山置入惡性程序,金山則指責360“惡人先告狀”。
兩家再度互掐
不是冤家不聚頭的金山和360,在情人節(jié)這天又“走到一起”,不過是對簿公堂,并且還是兩場——360訴金山惡意誘導用戶卸載360安全軟件案和金山訴360提示金山藍屏門案2月14日同時宣判,法院都以涉嫌不正當競爭判決被告敗訴,雙方各賠償對方經(jīng)濟損失10萬元。
此前的2013年5月,360稱用戶在安裝金山毒霸時被彈窗誘導“卸載360殺毒”等軟件,同年9月,金山稱360安全衛(wèi)士、360殺毒引導用戶通過“一鍵卸載”的方式卸載金山軟件,雙方均以不正當競爭為由將對方告上法庭。
在雙方被各打50大板之后,卻又開始了新一輪掐架。
昨日中午,360發(fā)布官方微博稱,金山毒霸植入惡意驅動,致360產(chǎn)品及其他公司帶360字樣軟件無法打開,用戶電腦加載此金山毒霸的驅動后,其會暗中攔截帶有360產(chǎn)品的程序,甚至會導致用戶電腦藍屏。
360相關負責人向商報記者表示,“我們非常理解競爭對手對獲取用戶的渴望,但請不要用不正當?shù)氖侄潍@取用戶,那是不能長久的。”
金山方面則回應稱360“惡人先告狀”,“是360安全衛(wèi)士的驅動程序故意隨機優(yōu)化、破壞金山毒霸,致毒霸無法正常啟動。”金山官方微博說,“360對金山毒霸等競爭對手做了哪些勾當,進行了哪些不正當競爭行為,法院判決書上寫得很清楚。”
或與IPO有關
在國內殺毒軟件領域,金山和360這兩大企業(yè)不和由來已久。商報記者梳理發(fā)現(xiàn),從2010年至今,雙方已有十余次“對簿公堂”,并且互有勝負。
“從2010年9月到現(xiàn)在,360與金山司法糾紛中,金山已經(jīng)九連敗。”360相關人士向商報記者表示。而360的情況也好不到哪里去,從2010年12月開始,360不停和百度、騰訊、金山打官司,并且敗訴記錄達15次,金山甚至在微博上調侃其“敗訴15次,還不知悔改”。
不過,有業(yè)內人士表示,金山和360在這時間點掀起罵戰(zhàn),也許與金山擬分拆安全業(yè)務赴美IPO有關。
1月28日,金山軟件宣布,擬分拆安全軟件業(yè)務赴美上市。實際上,早在2010年金山安全軟件業(yè)務就醞釀上市,不過,由于360在安全行業(yè)快速崛起,金山在與360的大戰(zhàn)中很快陷入被動。
“對于一直在國內受到360壓制的金山網(wǎng)絡,市場對于行業(yè)第一還是第二的態(tài)度往往截然不同。”有分析人士稱,預期未來金山網(wǎng)絡將有更多動作,務求拉近與360之間的差距。
“我們看到的兩家打官司,或許只是一種表象,有時候雙方并不是為了打而打,而是一種營銷策略和宣傳,對雙方都有利。”DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮向商報記者表示。同時,劉興亮認為,戰(zhàn)爭都是有底線的,在不損害用戶利益的前提下,小打小鬧有利于其營銷,但如果損害了用戶利益,則反過來會傷害公司品牌。
延伸
互聯(lián)網(wǎng)界那些死對頭
事實上在互聯(lián)網(wǎng)的每個細分領域,都有不少的死對頭。“馬云和馬化騰,集中在移動支付、O2O入口之爭;周鴻祎和李彥宏,集中在搜索之爭、安全之爭;劉強東和馬云,集中在B2C之爭、開放平臺之爭;劉強東和張近東,集中在3C家電銷售渠道之爭。”電商分析師、萬擎咨詢CEO魯振旺盤點說,死對手的對決主要手段有三:價格戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)和公關戰(zhàn)。