? Apple Watch的發(fā)布標志著蘋果高調(diào)進軍健身和醫(yī)療市場，不過這款設(shè)備似乎更偏重于健身而非醫(yī)療，至少從發(fā)布會上的情況來看是如此。雖然蘋果并未詳細介紹Apple Watch和他們健康應(yīng)用的整合方式，但這個應(yīng)用方向的確存在很大潛力。
? ? 盡管健身追蹤器（包括Apple Watch）所收集的數(shù)據(jù)并不足以用來診斷疾病，但諸如心率、睡眠周期和活動等級等數(shù)據(jù)的確可以幫助判斷病人的健康狀況。來自于Apple Watch的數(shù)據(jù)可以幫助高血壓等健康狀況的診斷，但是，這還需要醫(yī)生參與其中來對數(shù)據(jù)進行正確的分析和診斷。
? ? 總的來說，這并不是一個端到端的解決方案。數(shù)據(jù)收集只是治療過程的一環(huán)，用戶依然需要一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)療專家來了解這些數(shù)據(jù)的意義。
? ? 如果是醫(yī)生對用戶數(shù)據(jù)進行遠程監(jiān)控，那將需要健全的基礎(chǔ)架構(gòu)，而這是目前并不存在的。此外，蘋果還需要接入醫(yī)生/醫(yī)療專家的現(xiàn)有系統(tǒng)，來讓大多數(shù)用戶獲益。蘋果的解決方案毫無疑問是朝著健康追蹤邁進了一大步，但想要推出一套健全的系統(tǒng)，他們要做的還有很多。
? ? 另外值得注意的是，這種技術(shù)可能會讓部分用戶產(chǎn)生對于數(shù)據(jù)的焦慮感。從醫(yī)療角度看，用戶在使用這些由可穿戴設(shè)備所收集的數(shù)據(jù)時需要時刻意識到，它們絕對不足以提供足夠的信息來進行自我診斷。目前而言，無論是Apple Watch還是其他任何可穿戴設(shè)備，它們都無法替代醫(yī)療專家所提供的咨詢。
? ? 總而言之，移動性是我們?nèi)粘Ｉ畹年P(guān)鍵，健康領(lǐng)域也同樣如此。讓醫(yī)療專家掌握實時數(shù)據(jù)是至關(guān)重要的，這些設(shè)備能夠支持這一點也的確是件好事。
? ? 蘋果擁有絕佳的名聲，所以外界也希望他們的操作系統(tǒng)能夠跟上醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腳步。如果醫(yī)療專家能夠掌握到病人的健康數(shù)據(jù)，這將在很大程度上提升他們的工作效率。當然，由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)隱私和安全問題也是需要蘋果去解決的。
