國家質(zhì)檢總局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，關(guān)于消費(fèi)者反映“蘋果服務(wù)商告知M acBookA ir筆記本電腦主板只保修一年”的問題，蘋果服務(wù)商的做法，違反了中國《微型計(jì)算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》，必須予以改正。否則，將由行政執(zhí)法部門按照有關(guān)法律法規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

　　按照中國《微型計(jì)算機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》和《實(shí)施三包的微型計(jì)算機(jī)商品目錄》的規(guī)定，主機(jī)的主板屬于主要部件，其三包有效期至少為2年。

　　此前，中央電視臺“3·15”晚會曝光蘋果產(chǎn)品售后服務(wù)采用中外雙重標(biāo)準(zhǔn)。此后，蘋果公司連續(xù)發(fā)布聲明稱，中國消費(fèi)者享有蘋果最高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，蘋果在中國所提供的保修政策和在美國及世界各地大致相同。

　　相關(guān)新聞

　　蘋果被訴專利侵權(quán) 申請中止審理未準(zhǔn)

　　據(jù)新華社電 上海市第一中級法院27日就上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴被告蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案進(jìn)行了預(yù)備庭審理。蘋果方面申請中止此案審理，法院未予準(zhǔn)許。

　　智臻網(wǎng)絡(luò)訴稱是專利號為ZL200410053749.9的一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)的專利權(quán)人。該聊天機(jī)器人能通過人工智能服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫處理接收到的用戶語句，并給出智能化回答。

　　2012年1月，蘋果貿(mào)易公司開始在中國大陸市場銷售擁有Siri功能的iPhone 4S手機(jī)。智臻網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為，經(jīng)對比分析，該手機(jī)上使用的Siri非法使用了智臻網(wǎng)絡(luò)的專利技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)方案落入發(fā)明專利ZL200410053749.9的保護(hù)范圍。智臻網(wǎng)絡(luò)曾發(fā)函給蘋果貿(mào)易公司和蘋果公司，希望通過協(xié)商解決此糾紛，但兩被告均未予回復(fù)。

　　之后，智臻網(wǎng)絡(luò)訴至法院，請求判令蘋果貿(mào)易公司立即停止銷售、使用，蘋果公司立即停止制造、銷售、使用侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。“法院受理時只涉及4S，隨著蘋果新品發(fā)布，目前觸及這一專利的產(chǎn)品還包括iPhone5、iPadm ini、iPad(配備R etina顯示屏)和iPod touch5。”智臻網(wǎng)絡(luò)代理律師斯偉江告訴記者。

　　蘋果貿(mào)易公司辯稱，其僅僅是銷售產(chǎn)品，不包含技術(shù)方案的使用，并沒有侵犯涉案專利權(quán)。

　　另外，蘋果公司辯稱，智臻網(wǎng)絡(luò)并未清楚說明其專利保護(hù)范圍，致使其專利權(quán)保護(hù)范圍不確定；也沒有提供充分有效的證據(jù)證明蘋果公司Iphone4S手機(jī)中的Siri應(yīng)用落入其專利權(quán)要求的保護(hù)范圍，蘋果公司認(rèn)為兩者技術(shù)特征不同，Siri應(yīng)用不構(gòu)成侵權(quán)；且涉案專利缺乏穩(wěn)定性，蘋果公司已于2012年11月針對涉案專利提出了無效宣告請求。

　　對于蘋果方面申請中止此案審理，法院當(dāng)日未予準(zhǔn)許。

　　中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)說：“如果蘋果被裁定侵權(quán)并被要求停止侵權(quán)，上述5款產(chǎn)品將面臨兩個結(jié)果。一是停止銷售產(chǎn)品，二是在進(jìn)入中國的產(chǎn)品中刪除這一軟件?！敝劣谝呀?jīng)銷售的產(chǎn)品是否會面臨賠償，還需看智臻網(wǎng)絡(luò)下一步是否會上訴。

(責(zé)任編輯：GH)