阿里和騰訊引爆的移動支付和O2O概念正一路狂飆，卻被央行緊急暫停。

 

　　3月13日下午，央行緊急發(fā)文，暫停支付寶和騰訊虛擬信用卡業(yè)務，與此同時，兩家公司已在線下鋪開的二維碼支付業(yè)務也遭遇暫停。消息傳出，騰訊以及相關支付概念股3月14日重挫，其中騰訊更是下跌6%，為騰訊支付概念發(fā)力以來少有的重挫。

　　支付概念怎么了，是因為太過狂飆需要緩一緩？還是真的動了誰的“靈魂”和“利益”，相關揣測是否涉及“陰謀論”，互聯(lián)網和傳統(tǒng)商業(yè)都在極力追捧的O2O，是否會因此暫時冷卻？

 

　　重挫支付概念

 

　　3月14日下午，央行支付結算司確認13日下發(fā)了關于虛擬信用卡和二維碼支付業(yè)務的通知，并已抄送中國人民銀行相關分支機構、清算機構和支付清算協(xié)會。根據(jù)這份通知，支付寶和騰訊公司的“虛擬信用卡”業(yè)務，將被暫停，與此同時，線下二維碼支付業(yè)務，也將暫停受理服務。

 

　　暫停原因，主要是基于安全和監(jiān)管方面考慮。央行通知稱，線下條碼(二維碼)支付突破了傳統(tǒng)終端業(yè)務模式，其風險控制水平直接關系到客戶的信息安全與資金安全。

 

　　這個消息一傳出，很快引起市場嘩然。騰訊、中信銀行以及相關支付概念股股價遭遇重挫。截至記者發(fā)稿，騰訊港交所股價下跌5.1%，直接被打回600港元以下；中信銀行A股下跌8.07%，報4.9元，直接臨時停牌；港股也重挫6.86%，報于3.94%。

 

　　此前因為與微信和支付寶合作概念，一度受追捧的實體零售公司，也被此次“暫停”事件牽連。截至記者發(fā)稿，王府井(600859.sh)股價下跌2.24%，天虹商場(002419.sz)下跌3.56%，華聯(lián)股份(000882.sz)下跌4.28%。

 

　　不過央行方面人士在接受媒體采訪時強調，此次通知只是“暫停”，并非“叫停”，并表示，此前對于支付寶和騰訊推出的虛擬信用卡業(yè)務“并不知情”，相關業(yè)務也并未報備。

 

　　為何相關業(yè)務被暫停，是沒報備還是存在隱患？

 

　　一些市場傳聞稱，此次支付寶和騰訊(主要是理財通)的信用卡和掃碼支付業(yè)務被暫停，與銀聯(lián)有關，因為兩家公司業(yè)務沒有走銀聯(lián)通道，擾亂了銀聯(lián)體系。

 

　　對此，銀聯(lián)方面人士在接受記者采訪時表示，“兩者沒有關系。”并反問記者，“你認為銀聯(lián)有這么大的能量？”

 

　　騰訊方面回應稱：“我們與央行正在密切溝通，對市場傳言不予評論。”而支付寶方面表示，我們和微信一樣，剛了解到此事，其他不予評論。

 

　　實際上，因為互聯(lián)網金融特別是支付概念，騰訊和支付寶等互聯(lián)網公司，甚至掛靠兩家合作的線下實體零售，包括王府井、新世界等，都因為這一概念，在資本市場上“雨露均沾”，開年不久，騰訊更是突破600港元，市值接近1500億美元。

 

　　小伙伴謹慎樂觀

 

　　作為寒潮第一波，“暫停”事件已經讓相關概念股遇冷，接下來讓人擔心的問題是，線下支付乃至互聯(lián)網金融創(chuàng)新，是否會因此遭受打擊？

 

　　盡管目前兩家公司暫時沒有回應，不過相關產業(yè)合作伙伴卻表現(xiàn)出謹慎樂觀的態(tài)度。

 

　　騰訊與支付寶合作伙伴之一，線下售貨機服務商友寶方面負責人告訴記者，此次事件確實會有一定的影響，但沖擊不大。“暫停微信二維碼支付，會在一定范圍內影響用戶體驗，但對友寶的主要業(yè)務、收入并不構成影響。”

 

　　友寶是兩家公司特別是騰訊在微信線下支付的合作標桿之一，與騰訊試水微信支付已近1年時間，與支付寶合作，則主要是通過聲波當面付。

 

　　該負責人向記者透露，目前友寶的交易量仍然以現(xiàn)金為主，“無線支付只占很小的一部分，其中掃碼支付比重約占3%-5%。”

 

　　實際上，二維碼支付在線下實際使用的規(guī)模和場景醞釀，也只是近期才開始規(guī)模爆發(fā)。其中，騰訊對于微信支付的開放也是在3月4日才正式啟動，目前采用微信支付的主要是此前的一些試點合作伙伴。

 

　　快的和嘀嘀均表示，公司業(yè)務不受此次風波影響。嘀嘀方面稱，該公司并未涉及二維碼部分，而快的則表示，在線下支付部分主要采用的是內置支付寶功能，二維碼部分是支付寶為推廣線下支付在部分城市推出的，與該公司無關。

 

　　一度因為微信支付概念大受追捧的王府井百貨，3月8日正式開始接入微信支付，其主要合作方式，就是采用收銀臺或者小票二維碼掃碼支付方式，王府井首期就拿出了6個門店進行試點。

 

　　“我們目前還沒有收到騰訊方面的通知，門店掃碼支付業(yè)務還在正常進行。”王府井負責電商業(yè)務的人士告訴記者，王府井與騰訊合作符合驗證機制，如果有相關約束通知，也會先到騰訊，然后再轉達王府井。

 

　　但業(yè)內擔心的是，這次“暫停”事件是否會導致O2O因噎廢食？

 

　　實際上，除了金融機構和監(jiān)管部門的“反彈”，在騰訊和支付寶線下支付所及領域也在遭遇傳統(tǒng)行業(yè)的抵觸，其中比較突出的是，嘀嘀和快的引爆的打車補貼之爭，在上海、杭州等區(qū)域市場相繼被暫停，剩余推進的城市也相繼下調了補貼的份額。

 

　　不過，有業(yè)內分析認為，此次央行通知，并不能簡單粗暴地理解為叫?；蛘叻鈿ⅲ瑢嶋H上，目前也只是做了暫停業(yè)務的處理，要求相關公司遞交材料，并進行評估，“風控和安全畢竟是金融和支付業(yè)務的最大特點之一，以此為由無可厚非，而且這次通知也留有余地。”