蘇寧電器發(fā)布公告稱，擬將公司名稱變更為“蘇寧云商集團股份有限公司”，以更好地與企業(yè)未來的經(jīng)營范圍和商業(yè)模式相適應(yīng)。無獨有偶，2月16日，京東商城確認已完成新一輪約7億美元的普通股股權(quán)融資。

     一邊是蘇寧更名，通過去電器化、線上線下融合，布局類似“沃爾瑪+亞馬遜”的O2O大鱷的意圖日益明顯;另一邊是京東商城以巨額的融資金額，高調(diào)宣示自己“不差錢”，為下一步的IPO鋪路。蘇寧電器與京東商城的此次舉措，拉開了各自在電商領(lǐng)域的布局，也預(yù)示著電商行業(yè)“三國”時代的凸現(xiàn)。

     長期以來，以阿里巴巴、蘇寧易購、京東商場三家為主的電商行業(yè)“第一梯隊”成為電商行業(yè)發(fā)展的標桿，他們的一舉一動對以騰訊電商、凡客誠品、亞馬遜中國、國美在線、當當網(wǎng)、易迅網(wǎng)、新蛋中國、銀泰網(wǎng)等“第二梯隊”的電商企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生著影響。2013年，蘇寧與京東商城重拳出擊，不可避免地將給二、三線中小電商企業(yè)帶來巨大的壓力，擠壓著它們的生存空間。特別是那些位居“長尾效應(yīng)”末端的各類中小電商，競爭生存環(huán)境必然更加艱難，優(yōu)勝劣汰進一步加快，電商競爭格局也將面臨著新一輪的大洗牌。

     當然，行業(yè)洗牌，優(yōu)勝劣汰，從某種程度上來說，對行業(yè)發(fā)展本身是件好事。然而，隨著“巨頭”電商企業(yè)的發(fā)展，不免讓人擔憂，未來是否會出現(xiàn)一家或幾家獨大的情況，最終形成行業(yè)壟斷。一方面，不利于行業(yè)的良性競爭;另一方面，“霸王條款”、“惡意漲價”、“服務(wù)縮水”等現(xiàn)象也將難以控制。屆時，又該有誰來保護消費者的正當權(quán)益呢?

     可喜的是，從目前來看，不管是蘇寧的重新布局，還是京東的加大投資，都是立足于提升服務(wù)水平、滿足消費者的需求之上。按照規(guī)劃，蘇寧將進一步拓展業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍，涵蓋音像制品直營連鎖經(jīng)營、普通貨運、預(yù)包裝食品、散裝食品批發(fā)與零售、圖書出版物、電信增值服務(wù)、餐飲服務(wù)、快遞服務(wù)等;京東則正在投資建造亞洲最大的智能化物流中心——“亞洲一號”，預(yù)計于2013年底建成使用，屆時將支撐每年300億元~400億元的銷售量。

     總之，我們樂意看到電商巨頭們的每一次創(chuàng)舉，但拒絕由此而帶來的任何被動條款。電商行業(yè)的良性競爭應(yīng)建立在“消費者至上”的理念之上，更快捷、更方便、更豐富的消費訴求也時刻督促著電商企業(yè)不斷自我完善。