曾因渤海漏油事故在中國(guó)市場(chǎng)遭遇“滑鐵盧”的美國(guó)公司康菲石油似乎已經(jīng)走出了此前的陰影。

    2月20日，康菲石油與中石油在北京簽署協(xié)議，中石油將獲得位于西澳大利亞海上布勞斯盆地波塞冬項(xiàng)目20%權(quán)益，以及陸上凱寧盆地頁(yè)巖氣項(xiàng)目29%權(quán)益。

    與此同時(shí)，雙方還簽署了聯(lián)合研究協(xié)議，共同對(duì)位于四川盆地內(nèi)江——大足區(qū)塊非常規(guī)天然氣進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

    就在幾天前，國(guó)家海洋局也通過(guò)其官方網(wǎng)站宣布，康菲石油已取得蓬萊19—3油田總體開(kāi)發(fā)方案和環(huán)境影響報(bào)告書的核準(zhǔn)文件，稱經(jīng)過(guò)一系列整改措施，蓬萊19—3油田已恢復(fù)正常狀態(tài)，具備正常作業(yè)條件，康菲石油獲準(zhǔn)逐步恢復(fù)該油田的生產(chǎn)。

    但值得注意的是，國(guó)家海洋局這一紙指令的發(fā)布卻極為低調(diào)，作為作業(yè)方，康菲石油公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人也坦陳，“是從媒體上看到了油田被批準(zhǔn)復(fù)產(chǎn)的消息”。

    康菲石油走出漏油事故陰影，重新擴(kuò)張中國(guó)的業(yè)務(wù)之時(shí)，此前倍受關(guān)注的漏油賠償善后工作卻仍存有諸多質(zhì)疑。

    事發(fā)近兩年后，因水產(chǎn)蒙受巨額損失的當(dāng)?shù)卮蟛糠譂O民在政府的干預(yù)下不得不接受行政調(diào)解，拿到了數(shù)額不等的賠償金，但仍有一批投訴無(wú)門、未獲得相應(yīng)賠償?shù)氖軗p水產(chǎn)養(yǎng)殖戶。

    “（當(dāng)?shù)兀┱群蠛宛B(yǎng)殖戶代表進(jìn)行了多次談話，最后我們拿到了賠償，但除了損失最嚴(yán)重的地方，周邊一些縣的漁民至今也沒(méi)有得到任何回復(fù)。”河北樂(lè)亭縣一名漁民在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)說(shuō)。

    善后賠償草草收尾

    迄今為止，對(duì)于兩年前的那場(chǎng)渤海之災(zāi)，康菲石油此前宣稱的賠償方案細(xì)節(jié)仍未公布，但在輿論關(guān)注熱度日漸冷卻時(shí)，這起被質(zhì)疑導(dǎo)致當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖水產(chǎn)大面積死亡的事故善后處理卻早已低調(diào)地宣告結(jié)束。

    2012年1月，在渤海漏油事故發(fā)生半年之久后，農(nóng)業(yè)部對(duì)外宣布，經(jīng)行政調(diào)解，農(nóng)業(yè)部與中海油及康菲石油三方達(dá)成一致，由康菲石油出資10億元人民幣，用于解決因泄漏事故給渤海灣漁業(yè)資源造成的影響和由此引起的相關(guān)索賠。

    此外，康菲石油還將向國(guó)家海洋局支付10.9億元，用以解決因事故可能給渤海海洋生態(tài)環(huán)境造成的影響和相關(guān)索賠問(wèn)題。

    但上述高達(dá)20億的資金是否已經(jīng)完付，如今沒(méi)有相關(guān)信息公布?？捣剖碗S后的賠付方案也沒(méi)有公布落實(shí)細(xì)節(jié)，而充當(dāng)賠償執(zhí)行者的，則是各地政府部門。

    一名曾多次前往河北、山東等受泄漏污染地點(diǎn)調(diào)查取樣的環(huán)保組織人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，在與當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶的直接對(duì)接中，康菲石油始終鮮有正面出現(xiàn)，養(yǎng)殖戶以集體訴訟方式聘請(qǐng)的代理律師多方奔走后，地方政府及法院最終成為負(fù)責(zé)賠償工作的執(zhí)行主體。

    “地方政府曾找到養(yǎng)殖協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人和漁民代表，以息事寧人的姿態(tài)要求受損漁民接受調(diào)解，否則無(wú)法獲得相應(yīng)賠償?！鄙鲜霏h(huán)保組織工作人員說(shuō)。

    多名渤海漏油事故受損養(yǎng)殖戶的代理律師在接受本報(bào)記者采訪時(shí)均表示，自事發(fā)至今，包括天津海事法院、青島海事法院、海南省高級(jí)人民法院在內(nèi)的多個(gè)司法機(jī)關(guān)均未就此前遞交的起訴書予以立案，部分司法機(jī)關(guān)的審判長(zhǎng)甚至還私下對(duì)起訴事宜進(jìn)行勸阻。

    “當(dāng)初遞交給天津海事法院的起訴書仍然放在法院里，但是一直沒(méi)有得到立案通知。”全國(guó)律協(xié)環(huán)資委委員、北京盈科律師事務(wù)所合伙人趙京慰說(shuō)。

    而康菲石油公共關(guān)系部負(fù)責(zé)人此前在接受媒體采訪時(shí)就曾明確表示，“在損害賠償方面，從康菲的角度來(lái)說(shuō)，在繳納賠償金給中國(guó)政府后就結(jié)束了。”

    而在持續(xù)關(guān)注渤海漏油事故的山東大學(xué)海洋學(xué)院副教授王亞民看來(lái)，在善后賠償工作草草收尾時(shí)，蓬萊19—3油田的復(fù)產(chǎn)也存在“涉事各方存在利益交換”之嫌。本報(bào)記者查閱國(guó)家海洋局發(fā)布的復(fù)產(chǎn)文件，也并未發(fā)現(xiàn)國(guó)家海洋局針對(duì)康菲石油的整改工作及相關(guān)細(xì)節(jié)做出詳細(xì)說(shuō)明。

    “蓬萊溢油事故的賠償方式不具有借鑒意義，整個(gè)賠償過(guò)程缺乏公開(kāi)與透明。”趙京慰說(shuō)。

    再獲頁(yè)巖氣機(jī)會(huì)

    渤海漏油導(dǎo)致700桶原油流入海域，大約2500桶礦物油基泥漿滯留海底，但這一事故并未阻礙康菲石油與中國(guó)國(guó)家石油公司的合作，與此相反的是，康菲石油正試圖加大在中國(guó)的投資規(guī)模。

    一名接近康菲石油中國(guó)公司的外資石油公司內(nèi)部人士接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，康菲石油早在2012年就已經(jīng)開(kāi)始在陸續(xù)形成方案，將大力開(kāi)發(fā)中國(guó)的非常規(guī)天然氣，其中，頁(yè)巖氣將是其重點(diǎn)尋求合作的關(guān)鍵領(lǐng)域。

    “一方面在國(guó)際石油公司中，康菲在非常規(guī)方面擁有先進(jìn)的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)，另一方面，康菲也想在渤海漏油事故后向中國(guó)證明自己?！鄙鲜鐾赓Y石油公司人士說(shuō)。

    本報(bào)記者了解到，在康菲石油的中國(guó)新一輪布局中，四川無(wú)疑將是其重拳出擊的重點(diǎn)省份，而西南地區(qū)儲(chǔ)量豐富的頁(yè)巖氣資源則是其與國(guó)家石油公司尋求合作的關(guān)鍵所在。

    事實(shí)上，康菲石油此次與中石油就四川內(nèi)江——大足區(qū)塊簽署共同開(kāi)發(fā)協(xié)議之前，2012年12月，康菲石油就已經(jīng)與中石化勘探南方分公司簽署了四川盆地纂江區(qū)塊頁(yè)巖氣勘探、開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的聯(lián)合協(xié)議。

    據(jù)本報(bào)記者了解，雙方的談判始于2011年8月，而彼時(shí)也正是渤海漏油發(fā)生近兩個(gè)月，事故處理仍未得以妥善處理之時(shí)。

    但耗時(shí)一年后，康菲石油最終與中石化于2012年底達(dá)成協(xié)議，項(xiàng)目區(qū)塊面積為3917.53平方千米，合作周期為兩年，康菲石油作為作業(yè)方，將在合作區(qū)塊內(nèi)部署二維地震600千米和兩口直井或水平井。

    “康菲還將陸續(xù)擴(kuò)大在中國(guó)的投資規(guī)模。”上述外資石油公司人士說(shuō)。