爆料人實(shí)名舉報(bào)女處長(zhǎng)濫權(quán)致其產(chǎn)品被棄

    中標(biāo)商稱因其漫天要價(jià)

    安捷倫公司最終中標(biāo)，合同金額折合230多萬美元。而傅學(xué)勝透露，在開唱標(biāo)時(shí)，安捷倫的報(bào)價(jià)是260多萬美元。傅學(xué)勝懷疑其中存在“暗箱操作”。

    中石化女處長(zhǎng)“牛郎門”風(fēng)波繼續(xù)發(fā)酵，背后的利益糾葛也浮出水面。

    1月初，有網(wǎng)帖爆料稱，安捷倫科技新加坡(銷售)私人有限公司(下稱安捷倫公司)在中石化武漢乙烯項(xiàng)目中，利用非洲“牛郎”色誘招標(biāo)公司中石化國(guó)際事業(yè)有限公司(下稱國(guó)際事業(yè)公司)一位女處長(zhǎng)，成功中標(biāo)并獲利。但被卷入的女處長(zhǎng)張某在接受采訪時(shí)稱網(wǎng)帖造謠誹謗，并向警方報(bào)案。

    “牛郎門”風(fēng)波還只是網(wǎng)絡(luò)傳言，但上海雷波信息技術(shù)有限公司法人代表傅學(xué)勝則認(rèn)為此次招投標(biāo)存在違規(guī)，日前開始實(shí)名舉報(bào)，并將舉報(bào)信寫給了多位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

    傅學(xué)勝稱，在武漢乙烯項(xiàng)目色譜儀及軟件采購(gòu)中，安捷倫最終用自己公司研發(fā)的軟件取代了中標(biāo)的變色龍軟件，“將180億元的武漢乙烯項(xiàng)目置于一個(gè)非常危險(xiǎn)的境地”。

    傅學(xué)勝實(shí)名舉報(bào)，國(guó)際事業(yè)公司招標(biāo)投標(biāo)處處長(zhǎng)張某濫用職權(quán)，在更換軟件一事上向武漢乙烯項(xiàng)目方施加了壓力。

    但參與此次投標(biāo)的安捷倫公司員工楊明俊告訴記者，此事實(shí)質(zhì)上是傅學(xué)勝利用自己代理的變色龍軟件漫天要價(jià)，想賺取“暴利”。安捷倫公司和國(guó)際事業(yè)公司在招投標(biāo)時(shí)就協(xié)商確定，如變色龍軟件不降價(jià)就采用自己公司的軟件，“這都有法律依據(jù)，可以去中石化查”。

    記者向被卷入此次風(fēng)波的張某求證，對(duì)方只稱“你覺得他說的是真的嗎”，隨即以在開會(huì)為由掛掉電話。

    中標(biāo)價(jià)少了30萬美元

    去年5月，國(guó)際事業(yè)公司為中國(guó)石化武漢80萬噸/年乙烯(下稱武漢乙烯項(xiàng)目)發(fā)出了采購(gòu)“色譜分析儀與數(shù)據(jù)系統(tǒng)”的國(guó)際招標(biāo)書。

    共有4家公司參與投標(biāo)，分別是安捷倫公司、珀金埃爾默儀器(上海)有限公司、布魯克·道爾頓公司、島津國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司。

    國(guó)際事業(yè)公司去年8月3日發(fā)出的《中標(biāo)通知書》顯示，安捷倫公司最終中標(biāo)，合同金額折合230多萬美元。

    傅學(xué)勝透露，在開唱標(biāo)時(shí)，安捷倫的報(bào)價(jià)是260多萬美元。傅學(xué)勝懷疑其中存在“暗箱操作”。

    有參與投標(biāo)的公司也向記者證實(shí)了這一點(diǎn)。

    廉價(jià)軟件替代中標(biāo)軟件？

    此次招標(biāo)的“色譜分析儀與數(shù)據(jù)系統(tǒng)”包括硬件色譜分析儀和軟件“數(shù)據(jù)系統(tǒng)”兩塊。

    據(jù)珀金埃爾默儀器(上海)有限公司負(fù)責(zé)此次投標(biāo)的鐘雷介紹，最終武漢乙烯項(xiàng)目方傾向于變色龍軟件，因其在國(guó)內(nèi)有成功先例，因此除島津公司之外的另3家投標(biāo)商都采用了這款軟件投標(biāo)。

    去年11月，在致賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司(變色龍軟件生產(chǎn)商)的一封“說明函”中，安捷倫公司承認(rèn)中標(biāo)方案中包含了變色龍軟件。

    傅學(xué)勝?gòu)奈錆h乙烯項(xiàng)目處了解到，最終使用的是安捷倫公司自己開發(fā)的一款廉價(jià)軟件。

    傅學(xué)勝認(rèn)為，安捷倫的這款軟件從未在投標(biāo)書中出現(xiàn)過，也完全不滿足招標(biāo)書的要求。這款軟件在國(guó)內(nèi)石化行業(yè)中還沒有使用過，且只能適用于安捷倫自己的色譜儀。

    傅學(xué)勝說，這種行為不僅損害了國(guó)家和其公司的利益，為安捷倫創(chuàng)造了巨大的非法“效益”，嚴(yán)重違反了《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定：招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依照招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定簽訂書面合同，合同的標(biāo)的、價(jià)款、質(zhì)量、履行期限等主要條款應(yīng)當(dāng)與招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件的內(nèi)容一致。

    雷波被指坐地起價(jià)

    在安捷倫公司人員看來，雷波公司一直在漫天要價(jià)。

    楊明俊代表安捷倫公司參與了此次投標(biāo)。他說，安捷倫公司及業(yè)主國(guó)際事業(yè)公司此前都采購(gòu)過變色龍軟件，2011年時(shí)價(jià)格還只是十幾萬美元，但此次雷波公司報(bào)價(jià)近80萬美元。

    楊明俊稱，降價(jià)是業(yè)主要求。因?yàn)闃I(yè)主也認(rèn)為軟件過于昂貴，要求軟件降到40萬美元，并幾次找了雷波公司及賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司。但傅學(xué)勝堅(jiān)決不降價(jià)，“說給一周時(shí)間，原價(jià)簽，不接受還要漲價(jià)”。

    無奈之下，安捷倫公司與業(yè)主簽署了承諾函，稱如降價(jià)就采用變色龍，如不降價(jià)就換安捷倫公司的軟件。

    國(guó)際事業(yè)公司招標(biāo)投標(biāo)處處長(zhǎng)張某此前在接受媒體采訪時(shí)表示，該招投標(biāo)項(xiàng)目完全按照法律規(guī)定程序進(jìn)行的，是在社會(huì)公開進(jìn)行招標(biāo)和公示中標(biāo)結(jié)果(包括中標(biāo)價(jià)格)，公示后沒有接到任何質(zhì)疑。