? ?2013年3月,有電視臺在邵武市拍攝有關(guān)張三豐歷史的紀(jì)錄片,背景是當(dāng)?shù)卣Υ蛟斓?ldquo;太極張三豐”旅游品牌。
? ? 主打
? ? 近日,針對福建申報(bào)的“張三豐太極拳”入選新一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)推薦(擴(kuò)展項(xiàng)目)名錄一事,在網(wǎng)上乃至武林界引發(fā)熱議:陳氏太極拳后人認(rèn)為,圍繞張三豐的身世及其與太極拳的關(guān)系存在爭議,如此認(rèn)定“有悖社會公認(rèn)、公論”。文化部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司工作人員昨日證實(shí),已收到各方對張三豐太極拳項(xiàng)目的意見和質(zhì)疑,目前正在核實(shí),供評審復(fù)議參考。
? ? 陳氏太極拳后人抨擊系鬧劇
? ? 過去兩周,在一些太極拳推廣網(wǎng)站上,眾多太極拳高手紛紛發(fā)表文章,質(zhì)疑“張三豐太極拳申遺”。與此同時,多地陳氏太極拳傳人,也接連召開新聞發(fā)布會,抵制“張三豐太極拳”申遺,頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注。
? ? 從各方發(fā)言看,事件緣起于7月16日文化部官網(wǎng)公示的“第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄”。在評審委員會審議提出的298個推薦項(xiàng)目名錄中,福建“張三豐太極拳”與吳氏太極拳、李氏太極拳等其它四個流派的太極拳,“打包”入選了“傳統(tǒng)體育、游藝與雜技”類的擴(kuò)展項(xiàng)目“太極拳”名錄。
? ? 較早質(zhì)疑的是河南陳氏太極拳協(xié)會執(zhí)行會長陳正雷。據(jù)河南媒體報(bào)道,這位陳氏太極拳的第十一代嫡宗傳人,8月5日就召開發(fā)布會,質(zhì)疑“張三豐太極拳”入選名錄一事。接著,另一位陳式太極拳傳人陳小旺也于11日在鄭州召開新聞發(fā)布會,公開質(zhì)疑“張三豐太極拳”申遺“是場鬧劇”。
? ? 網(wǎng)友戲言這是“神仙申遺”
? ? 作為中華武術(shù)的一個重要流派,太極拳有著廣泛影響,陳氏太極拳和楊氏太極拳更是多年前即進(jìn)入第一批國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。盡管其發(fā)源一度眾說紛紜,但2007年中國武協(xié)和民協(xié)經(jīng)過論證后,最終命名河南溫縣為“中國武術(shù)太極拳發(fā)源地”、“中國太極拳發(fā)源地”,并認(rèn)定明末清初人陳王廷為太極拳開創(chuàng)者。
? ? 就各個發(fā)布會的公開資料看,陳氏太極拳傳人的質(zhì)疑理據(jù)大同小異,主要涉及張三豐的出身及與太極拳的關(guān)聯(lián)。比如陳向武就提出,據(jù)《明史》記載,張三豐并非福建邵武人氏,且遍觀百年前包括《明史》在內(nèi)的任何可靠正史文獻(xiàn),無一家透出張三豐與武術(shù)有絲毫關(guān)聯(lián),更毋論與太極拳關(guān)聯(lián)。
? ? 他同時提出,與“張三豐太極拳”一起申報(bào)的吳氏太極拳、李氏太極拳等,其前綴定語吳氏、李氏等皆為近現(xiàn)代人物,生平歷歷可查,而"張三豐’身世飄渺,攀仙附道,無人知其所終”。爭議也蔓延到了網(wǎng)上,有網(wǎng)友稱,“張三豐太極拳申遺”可稱之為“神仙申遺”。
? ? 相關(guān)部門正核實(shí)材料供復(fù)議
? ? 此外,還有質(zhì)疑者稱,“張三豐太極拳申遺”是“申遺風(fēng)作祟”,理由之一是《閩北日報(bào)》今年5月28日曾發(fā)表一篇題為《邵武:張三豐故里掀起“太極旋風(fēng)”》的文章,從中可以看出,福建邵武將張三豐與自己聯(lián)系起來,源于有中央媒體在2009和2012年拍的兩個探尋張三豐身世之謎的專題片。