20日，廣州市中級人民法院（下稱“廣州市中院”）就廣藥集團訴加多寶虛假宣傳案做出一審宣判，加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”等系列“改名”廣告語屬虛假宣傳，加多寶需撤回相關宣傳，同時賠償廣藥集團1081萬元，并在報紙、網(wǎng)絡等多家媒體公開道歉。

　　由于加多寶當庭表示不服判決，將上訴至廣東省最高法院，依照法律規(guī)定，該判決不生效。廣藥王老吉代理律師也在庭上表示，隨后將考慮是否繼續(xù)上訴。

　　“我們的廣告完全合法，一審結(jié)果無法接受，我們在宣判當天已經(jīng)正式啟動了上訴程序。”加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏當日告訴《第一財經(jīng)（)日報》。

　　加多寶代理律師謝曉堯強調(diào)，“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”已經(jīng)中國廣告協(xié)會審查，完全符合《中華人民共和國廣告法》、《廣告管理條例》、《廣告管理條例實施細則》等各項法律規(guī)定，并做出“可以播出”的認證意見，同時此廣告也沒有違反《反不正當競爭法》，廣告宣傳內(nèi)容真實，手續(xù)合法，不構(gòu)成虛假宣傳。

　　而廣藥王老吉代理人、廣東三環(huán)匯華律師事務所律師曾赟告訴本報，法院的判決認為紅罐王老吉涼茶只是生產(chǎn)主體換了，但王老吉沒有改名，因此加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語構(gòu)成了虛假宣傳和不正當競爭，“法院的判決事實充分，適用法律明確，是一份經(jīng)得起推敲的判決。”曾赟說。

　　一審宣判的時間，正是全國涼茶市場一年銷售中最熱的“春節(jié)檔”。

　　 “因為提出上訴，一審不生效，所以目前加多寶仍然是繼續(xù)訴中禁令的狀態(tài)。”加多寶法律顧問姚嵐向本報確認。

　　2013年1月31日，在廣藥訴訟下，廣州市中院裁定加多寶實施了虛假宣傳、誤導消費者的行為，對其“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”等廣告宣傳下達訴中禁令。

　　時隔半年后的8月6日，廣藥再次以同樣理由，向廣州市中院申請對加多寶執(zhí)行訴訟禁令，并立即停止其“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”等廣告宣傳活動。

　　“年初訴中禁令的時候，正是春節(jié)前涼茶銷售最火爆的時候，因為撤換廣告、物料損失和違約金等，加多寶的直接經(jīng)濟損失超過10億元；而8月正是暑期涼茶的旺銷季，廣藥此時再次提出訴中禁令，時機選擇有明顯的借助司法途徑實現(xiàn)惡意競爭的企圖。”馮志敏認為。

　　而來自廣州市中院的消息顯示，第一次訴中禁令后至2013年3月1日的2個月內(nèi)，全國已經(jīng)有43家電視臺停播加多寶相關廣告。

　　據(jù)了解，2012年，加多寶公司全年銷售的王老吉、加多寶涼茶零售額總計達到200億元，約占涼茶市場七成多的市場份額。而廣藥紅綠王老吉全年銷售收入約60億元。

　　“其實從加多寶的獲利來看，1000萬元的賠償遠遠不能彌補廣藥的損失。”曾赟指出，在飲料行業(yè)，不投入大量廣告，就算是有渠道也沒銷量，而加多寶號稱2012年的銷量有200億元，很大部分是“靠傍王老吉的名牌起來的”。

　　廣藥王老吉方面告訴本報，2013年前11個月，王老吉銷售收入已經(jīng)達到90億元，完成全年100億元的銷售目標完全沒有問題。

　　而加多寶方面的春節(jié)營銷也已經(jīng)展開，除獨家冠名湖南衛(wèi)視跨年春晚外，加多寶也成為央視馬年春晚兩家特約合作伙伴之一，并拿下遼寧衛(wèi)視“本山選誰上春晚”的合作權。