庭上，SOHO中國一方并未有提出新的證據(jù)，依然圍繞此前一直糾纏的優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行抗辯。

　　2010年2月，證大拿下外灘8-1地塊，創(chuàng)下92.2億元的全國最高價，之后引入復(fù)星、綠城及磐石共同開發(fā)，其中復(fù)星擁有50%的股份。2011年11月，證大以95.7億元向上海海之門房地產(chǎn)投資管理有限公司（復(fù)星、證大、綠城及磐石投資2010年4月組建的合資公司，截至2011年11月2日，四方分別直接或間接占有50%、35%、10%及5%；下稱“海之門公司”）出售外灘地王項目。

　　2011年，證大和綠城陷入危機(jī)，于是SOHO中國以40億元接盤，間接獲得50%股權(quán)。但收購次日復(fù)星即發(fā)布公告表示震驚，認(rèn)為自己擁有優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。此后復(fù)星正式起訴，

　　4月24日，上海市第一中級人民法院判令SOHO中國、和三方的附屬公司間簽署的有關(guān)間接轉(zhuǎn)讓海之門公司50%股權(quán)的交易無效。上述三方的附屬公司應(yīng)將證大五道口、綠城合升的股權(quán)狀態(tài)恢復(fù)至轉(zhuǎn)讓前。

　　上海一中院認(rèn)為，被告方通過實施間接出讓的交易模式，達(dá)到了與直接出讓相同的目的。被告公司實施的交易具有主觀惡意，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的過錯責(zé)任。

　　SOHO中國不接受一審判決，并提起上訴，在上訴狀中，SOHO指責(zé)復(fù)星在與證大、綠城商談收購合資公司50%股權(quán)的過程中始終拖延，談判了近9個月，并稱復(fù)星曾向SOHO中國提出5億元的賠償要求。

　　而復(fù)星方面昨天表示，SOHO中國從一審到現(xiàn)在二審一直在提這些說法，但從未提交任何證據(jù)，復(fù)星也一直澄清根本不存在上述事實。

　　此前在一審判決結(jié)果出來后曾經(jīng)與SOHO中國聯(lián)合發(fā)表聲明，表示要共同上訴的上海證大和綠城中國，此次并未與SOHO中國一起提出上訴，而是作為原案被告方出席了庭審。兩位代理人就當(dāng)時出讓的價格進(jìn)行陳述。證大和綠城表示， 2011年12月11日，復(fù)星方面曾經(jīng)向其報價39億元，而且包含要求證大從復(fù)星處以原價回購公司股票的計劃。由于復(fù)星關(guān)聯(lián)公司持有證大房地產(chǎn)的部分股權(quán)，買入價格為平均每股0.33元，考慮到當(dāng)時證大的股票價格約0.1元，以0.33元每股回購股票，價差約在4億元左右，“這就相當(dāng)于在39億元的價格下又便宜了4億元。”

　　對此，復(fù)星方面稱，從未聽說過39億元這一報價，只有42.5億元一個價格，且只知道當(dāng)時證大在與SOHO中國接觸，原審各被告對于40億元的真實交易價格從未通知過復(fù)星。同時，復(fù)星認(rèn)為SOHO中國的這一報價獲得了交付期數(shù)上的優(yōu)惠。

　　在庭審現(xiàn)場旁聽的北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師程青松表示，該案爭議的兩個核心問題，一個是涉案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有沒有侵犯復(fù)星方的優(yōu)先購買權(quán)，一個是如果侵犯了復(fù)星方的優(yōu)先購買權(quán)，那么這個股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是不是有效的問題。對于第一點，審法院從交易實質(zhì)上進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)為侵犯了復(fù)星一方的優(yōu)先購買權(quán)，但業(yè)界對此存有爭議。

　　對于第二點，如果涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵犯了復(fù)星一方的優(yōu)先購買權(quán)，那么這個股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是不是有效。上海高院在其司法指導(dǎo)意見中明確是不予支持撤銷和認(rèn)定無效。SOHO中國一方在庭審時也提到了指導(dǎo)意見的作用，但是復(fù)星方面認(rèn)為不能作為判定理由。不程青松則認(rèn)為，高級人民法院的指導(dǎo)意見雖然不能直接作為裁判依據(jù)，但是也基本上代表了對某一類案件的裁判口徑，況且從法理上分析上海高院的這個指導(dǎo)意見也是站得住腳的。

　　庭審結(jié)束3個小時后，()發(fā)布長微博重申了SOHO中國此前的觀點，認(rèn)為復(fù)星所說的關(guān)于優(yōu)先認(rèn)股權(quán)的《母協(xié)議》根本不存在，復(fù)星也并沒有提供相關(guān)證據(jù)。但是復(fù)星方面則表示，其一審勝訴的關(guān)鍵在于其與證大方簽署的頂層協(xié)議。

　　目前，據(jù)復(fù)星方面透露，這一地塊的建設(shè)正在有序進(jìn)行，今年8月21日，外灘金融中心南區(qū)地下結(jié)構(gòu)工程完工暨鋼結(jié)構(gòu)工程開吊儀式在BFC南區(qū)地塊已正式啟動，在復(fù)星的一份新聞稿中，這么寫到，“今年6月2日，就在離外灘地王項目不遠(yuǎn)的一家酒店里，復(fù)星推動項目公司外灘金融中心（BFC）承辦了一場民間草根金融的盛會——外灘金融峰會。郭廣昌 做東，吸引了馬云、()、牛錫明、陳東升等一干大佬，就連美國前財政部長蒂莫西?蓋特納也到場發(fā)表演講，其規(guī)格甚至和同月舉行的論壇有的一比。這種對項目影響力和價值的提升，顯然是潘石屹無法做到的，盡管他有1600多萬微博粉絲。”