[導(dǎo)讀]漢龍綿陽1800畝超級大盤與村民沖突起底
肖夏
“如果不是最近劉漢被調(diào)查,我們也不敢向外界申訴?!?月17日,劉明向周圍張望了一圈,回過頭來低聲說。2013年3月下旬,官方媒體確認(rèn)漢龍集團(tuán)董事長劉漢被警方調(diào)查,村民們開始猜想:機(jī)會終于到來?
56歲的劉明是綿陽市游仙區(qū)原小島村居民,他手中舉報材料已經(jīng)握了十多年,舉報對象是漢龍集團(tuán)下屬的綿陽小島建設(shè)開發(fā)有限公司(下稱小島建設(shè))。漢龍集團(tuán)目前持有5家上市公司股權(quán),劉漢通過漢龍集團(tuán)旗下漢龍實(shí)業(yè)控股(000510)。2010 年 11 月,金路集團(tuán)與世龍實(shí)業(yè)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》, 金路集團(tuán)將小島建 設(shè)98.26%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給世龍實(shí)業(yè)。當(dāng)?shù)厝耸糠Q,目前仍有多位原漢龍集團(tuán)人士在小島建設(shè)任職。
在漢龍集團(tuán)注冊地四川綿陽,其涉足交通、市政、水電和食品等多個實(shí)業(yè)領(lǐng)域,卻沒有一個產(chǎn)業(yè)比漢龍小島地產(chǎn)項(xiàng)目更有名。這一地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目位于綿陽市城區(qū)的涪江江心島上,占地超過1800畝,已建成多個樓盤,在當(dāng)?shù)丶矣鲬魰浴?/P>
因地產(chǎn)開發(fā),2600多名小島村村民容身小島西南角,經(jīng)歷了從耕田種地到打工為生的生活轉(zhuǎn)變。但隨著地產(chǎn)項(xiàng)目和配套設(shè)施不斷加碼,村民發(fā)現(xiàn)出讓土地的權(quán)益并未換來生活上的改善,不滿逐漸擴(kuò)散。第四期小島地產(chǎn)項(xiàng)目從2010年啟動后,村民與開發(fā)商矛盾進(jìn)一步激化, 地方政府和小島業(yè)主也被裹挾其中。其間,村民集體抗議以及流血沖突后,后者在島上的地產(chǎn)開發(fā)進(jìn)展依舊。
小島上的“城中村”
從川北發(fā)源的涪江穿越龍門山脈,從綿陽穿城而過,在城北形成一個面積可觀的江心島。這一江心島位于綿陽市游仙區(qū),面積超過3000畝。
漢龍小島地產(chǎn)項(xiàng)目就坐落在這一江心島上。1996年至今,漢龍集團(tuán)子公司小島建設(shè)在島上已進(jìn)行了三輪地產(chǎn)開發(fā),落成花園城、水語郡等多個樓盤,已占地面積超過1800畝,規(guī)劃建筑面積超過74萬平方米。
四面環(huán)水,小島很快在綿陽當(dāng)?shù)爻蔀闃?biāo)志性地產(chǎn)項(xiàng)目。配合小島定位,漢龍集團(tuán)出資建設(shè)跨江大橋連接城區(qū),并引入學(xué)校、商業(yè)和銀行等配套,整個社區(qū)相對獨(dú)立。根據(jù)小島建設(shè)的規(guī)劃,整個小島地產(chǎn)項(xiàng)目完成后有上萬人居住。
在小島西南角,布局著一大片規(guī)劃散亂的自建房。這里被稱為小島社區(qū)居委會,目前有接近八千人居住,其中有兩千多人是小島村的村民——在動遷以前,他們是這個小島的主人。
多位小島村村民回憶,1996年12月18日,在綿陽市市政府和游仙區(qū)區(qū)政府主持下,來自六個隊1800多位村民參與了拆遷動員大會。時任地方政府國土部門有領(lǐng)導(dǎo)許諾,小島將發(fā)展旅游娛樂業(yè),成為“綿陽甚至整個西南的‘小香港’”,村民們可以依托小島的開發(fā)做游客生意。為盡快動遷,相關(guān)方面許諾在一星期內(nèi)搬遷至臨時聚居區(qū)的農(nóng)戶每人將得到2000元獎勵,并在動員大會3天后開始停止供水供電。
小島村村書記簽署了出讓協(xié)議,村民很快完成了搬遷。對于幾輩人都以種地為生的小島村村民來說,“小島社區(qū)居委會”的生活方式本身也充滿了吸引力。多位小島村村民回憶,政府許諾,村民未來在小島西南片安家后,都將得到滿意的補(bǔ)償,村民也將轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)非農(nóng)戶口享受城市人待遇。
“漢龍的背景”
然而,村民們發(fā)現(xiàn)征地的用途并非“旅游娛樂業(yè)”,待遇也未如預(yù)期。
在村民們動遷后的第二年,獲得小島土地出讓的綿陽市國土局和四川平原實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司簽訂《委托成片開發(fā)土地協(xié)議書》,平原實(shí)業(yè)獲許對小島上1200畝土地進(jìn)行開發(fā),其中包括906畝原小島村的耕地。平原實(shí)業(yè)注冊地在德陽廣漢,是漢龍集團(tuán)成立前劉漢的重要實(shí)體。
這份協(xié)議書并未指明開發(fā)的用途。但在1997年4月3日,綿陽小島建設(shè)開發(fā)有限公司在游仙區(qū)登記成立,房地產(chǎn)開發(fā)成為公司的經(jīng)營范圍之一。
村民們很快意識到這一問題,但他們更關(guān)心獲得的賠償。根據(jù)十多位不同年齡村民一致描述,搬遷后,政府許諾的建房補(bǔ)償大幅減少,拆遷補(bǔ)償本身極低:16到35歲的村民每月能領(lǐng)到140元補(bǔ)助,35歲以上170元/月,而16歲以下的未成年人則被4000-6000元不等的一次性補(bǔ)助買斷。根據(jù)2009年綿陽市政府的一份文件,普通城鎮(zhèn)居民的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)為210元/月。
上述補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從上世紀(jì)90年代末期持續(xù)至今,其間除了汶川地震波及曾有部分村民獲得房屋整修補(bǔ)償外,出讓了土地的小島村村民并未享受到從漢龍的地產(chǎn)開發(fā)中獲得收益。
以2009年開盤的第三期項(xiàng)目為例,均價超過5500元/平米,綿陽平均房價近兩年才達(dá)到這一水平。
2010年,小島建設(shè)開始繼續(xù)推進(jìn)學(xué)校教師公寓和小島第四期房產(chǎn)項(xiàng)目,村民情緒開始“點(diǎn)燃”。2010年10月21日和2012年8月21日,小島村村民與開發(fā)商在開工項(xiàng)目地發(fā)生沖突,雙方各有人員受傷。記錄兩次流血沖突的數(shù)十張照片顯示,包括一名八十多歲婦女在內(nèi)的多位村民被打,沖突結(jié)束后現(xiàn)場的多處血跡清晰可辨。
對漢龍的社會背景,綿陽本地人有所耳聞。綿陽市高新區(qū)一位政府官員也承認(rèn),“大家都知道漢龍的涉黑背景”。一位接近漢龍下屬企業(yè)的當(dāng)?shù)厝耸炕貞洠瑵h龍在上世紀(jì)90年代末在綿陽建設(shè)另一處地產(chǎn)益多園時,曾有不少購房者忌諱劉漢的背景而對這一項(xiàng)目敬而遠(yuǎn)之?!皾h龍在綿陽還是盡可能地正常經(jīng)營,但一旦出現(xiàn)問題,它就會按照自己的方法來處理。”這位人士稱。
小島村村民也曾見識過漢龍“自己的方法”。一位已去世的小島村村民陳貴華的家屬透露,因反對小島建設(shè)的地產(chǎn)開發(fā),陳曾在1998年在社區(qū)居委會附近的一家茶館被對方持違禁武器威脅。多位村民證實(shí)了這一說法。
灘涂地爭議
從小島進(jìn)行地產(chǎn)開發(fā)伊始,小島村村民劉明和數(shù)位村民就已經(jīng)開始搜集資料,試圖向外界傳達(dá)“不公”。
首先他們希望證明漢龍土地開發(fā)本身有違法嫌疑。劉明從上述開發(fā)協(xié)議中發(fā)現(xiàn),漢龍已經(jīng)開發(fā)的1800多畝土地面積,超過了資料中達(dá)成協(xié)議的面積,而村民們并不知情。
在2010年村民與漢龍沖突后,市區(qū)兩級政府部門都曾出面協(xié)調(diào),有政府官員回應(yīng)村民質(zhì)問,漢龍建設(shè)所使用的土地面積中的灘涂地,按照法律規(guī)定為國家所有,如需開發(fā)只需與政府部門打交道。劉明說,“但他拿不出證明政府許可的文件?!?/P>
劉認(rèn)為,這是因?yàn)榻?jīng)歷十幾年的時間,此后官員或不愿觸碰,而當(dāng)初簽訂協(xié)議時在任的官員紛紛調(diào)職或退休,也無從查證。
他們還試圖證明管理社區(qū)財務(wù)的居委會與開發(fā)商勾結(jié)。村民搬遷之后,村委會改組而來的居委會持續(xù)多年沒有公開賬目,而各類補(bǔ)助費(fèi)用正是由居委會下發(fā)。2012年年中,在眾多村民的強(qiáng)烈要求下,居委會人員全部被撤換。四川勤德會計師事務(wù)所對小島社區(qū)居委會十多年間的財政收支所做的一份審計報告顯示,居委會的賬目中,部分收支的名目和數(shù)字存在疑問。
外界對小島村人看法不一。盡管有不少小島業(yè)主知曉小島村民的遭遇,但村民們堵橋攔路的行為卻讓業(yè)主們無法親近。一位業(yè)主反問:“要是一開始補(bǔ)償就很低,那為什么最近幾年才鬧得這么兇?”村民王軍說,最初大家也沒有想到,很多承諾都沒有兌現(xiàn)。
2010年發(fā)生沖突過后,劉明曾就漢龍和居委會的作為向游仙區(qū)政府提交舉報材料,但他稱,不久后發(fā)現(xiàn)材料落到舉報對象的手中。
2012年沖突發(fā)生后,有游仙區(qū)政府人士前往小島社區(qū),對村民的待遇和補(bǔ)償情況進(jìn)行了解。但村民們稱,事后并沒有看到更多進(jìn)展。本月初,劉明和身邊多人在獲得大多數(shù)村民們的手印認(rèn)可后,起草了一份寄往四川省紀(jì)委的申訴信。
(應(yīng)受訪者及家屬要求,劉明、王軍、陳貴華為化名)