?最近兩周,我們正在經(jīng)歷A股歷史上最壯觀的一場多空博弈。為了守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線,集中各方資源積極穩(wěn)定市場已成為各方共識(shí)。但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融大背景下,穩(wěn)定市場的基本邏輯將在怎樣一個(gè)框架內(nèi)展開?宏觀穩(wěn)定的基本底線又是什么呢?
從去年下半年至今,中國金融市場宏觀穩(wěn)定的基本框架是,用降準(zhǔn)降息應(yīng)對(duì)內(nèi)部通縮壓力,以人民幣匯率維持基本穩(wěn)定來保持外部均衡。特別是在人民幣國際化已邁開大步的情況下,人民幣匯率的穩(wěn)定就顯得更加重要。盡管去年至今美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐數(shù)度反復(fù),導(dǎo)致境內(nèi)即期匯率一度出現(xiàn)比較大的短期波動(dòng),但拉長觀察周期來看,這兩年的人民幣匯率仍然維持著在合理均衡水平上下波動(dòng)的基本格局。
這種格局的意義何在?在于人民幣國際化之際,為進(jìn)一步開放境內(nèi)金融市場提供穩(wěn)定的外部環(huán)境。開放格局下的境內(nèi)金融市場,不僅僅服務(wù)于境內(nèi)的人民幣持有人,同時(shí)也服務(wù)于全球范圍內(nèi)的人民幣持有人。
舉個(gè)簡單的例子,“一帶一路”戰(zhàn)略下相關(guān)的人民幣交易結(jié)算所沉淀下來的資金,能否及時(shí)回流到境內(nèi)市場進(jìn)行投資,以降低持有成本?很顯然,穩(wěn)定的匯率環(huán)境將使境外持有人面臨更小的匯兌損失,也更有利于人民幣國際化的整體戰(zhàn)略,這也是中國央行一再與多國央行簽訂貨幣互換協(xié)議,并有節(jié)奏地開發(fā)境內(nèi)債券和股權(quán)市場的基本出發(fā)點(diǎn)。
這是開放大國格局下的必然戰(zhàn)略選擇。但從理論上講,作為貨幣外部價(jià)格的匯率并不僅僅只取決于外部需求因素,同樣也取決于內(nèi)部的供給因素。我們所熟知的傳導(dǎo)機(jī)制是,中央銀行單方面增大貨幣供應(yīng)或者實(shí)施降息,都會(huì)在一定程度上影響本幣的匯率。如果仔細(xì)觀察我們可以注意到,近兩年中國央行不到萬不得已并不輕易動(dòng)用利率工具,多數(shù)時(shí)候還是通過公開市場操作或者降準(zhǔn)來維持境內(nèi)市場貨幣供需平衡,讓市場自行形成均衡利率。
能夠把握這樣的主動(dòng)權(quán),正是因?yàn)槲覀兝卫问刈×瞬话l(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的原則底線。之所以嚴(yán)格恪守這一風(fēng)險(xiǎn)底線,是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)事件失控后的救助成本高昂,很容易沖擊內(nèi)外部均衡的基本框架,并導(dǎo)致進(jìn)一步的惡性循環(huán)。只不過在過去兩年中,金融系統(tǒng)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)一直聚焦于政府融資平臺(tái)問題上,對(duì)于直接融資市場可能出現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)上整體的預(yù)案和討論并不充分。
回到目前的股市維穩(wěn)問題,筆者認(rèn)為貨幣當(dāng)局的底線仍然是不能影響到當(dāng)下內(nèi)外均衡的基本框架。因?yàn)橐坏┤嗣駧女a(chǎn)生強(qiáng)烈的貶值預(yù)期,在一個(gè)穩(wěn)定外部環(huán)境中做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程就有可能被打亂,通過進(jìn)一步開放市場來盤活各方資源的整體戰(zhàn)略也有可能因此受到?jīng)_擊。
怎樣才能迅捷有效地將問題控制住,不讓市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中?這恐怕是有關(guān)方面亟須論證和解決的問題。市場的問題可以讓市場解決,但如果局部市場的風(fēng)波將危及宏觀整體框架,我們解決問題的視角也應(yīng)該隨之而變。
從去年下半年至今,中國金融市場宏觀穩(wěn)定的基本框架是,用降準(zhǔn)降息應(yīng)對(duì)內(nèi)部通縮壓力,以人民幣匯率維持基本穩(wěn)定來保持外部均衡。特別是在人民幣國際化已邁開大步的情況下,人民幣匯率的穩(wěn)定就顯得更加重要。盡管去年至今美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐數(shù)度反復(fù),導(dǎo)致境內(nèi)即期匯率一度出現(xiàn)比較大的短期波動(dòng),但拉長觀察周期來看,這兩年的人民幣匯率仍然維持著在合理均衡水平上下波動(dòng)的基本格局。
這種格局的意義何在?在于人民幣國際化之際,為進(jìn)一步開放境內(nèi)金融市場提供穩(wěn)定的外部環(huán)境。開放格局下的境內(nèi)金融市場,不僅僅服務(wù)于境內(nèi)的人民幣持有人,同時(shí)也服務(wù)于全球范圍內(nèi)的人民幣持有人。
舉個(gè)簡單的例子,“一帶一路”戰(zhàn)略下相關(guān)的人民幣交易結(jié)算所沉淀下來的資金,能否及時(shí)回流到境內(nèi)市場進(jìn)行投資,以降低持有成本?很顯然,穩(wěn)定的匯率環(huán)境將使境外持有人面臨更小的匯兌損失,也更有利于人民幣國際化的整體戰(zhàn)略,這也是中國央行一再與多國央行簽訂貨幣互換協(xié)議,并有節(jié)奏地開發(fā)境內(nèi)債券和股權(quán)市場的基本出發(fā)點(diǎn)。
這是開放大國格局下的必然戰(zhàn)略選擇。但從理論上講,作為貨幣外部價(jià)格的匯率并不僅僅只取決于外部需求因素,同樣也取決于內(nèi)部的供給因素。我們所熟知的傳導(dǎo)機(jī)制是,中央銀行單方面增大貨幣供應(yīng)或者實(shí)施降息,都會(huì)在一定程度上影響本幣的匯率。如果仔細(xì)觀察我們可以注意到,近兩年中國央行不到萬不得已并不輕易動(dòng)用利率工具,多數(shù)時(shí)候還是通過公開市場操作或者降準(zhǔn)來維持境內(nèi)市場貨幣供需平衡,讓市場自行形成均衡利率。
能夠把握這樣的主動(dòng)權(quán),正是因?yàn)槲覀兝卫问刈×瞬话l(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的原則底線。之所以嚴(yán)格恪守這一風(fēng)險(xiǎn)底線,是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)事件失控后的救助成本高昂,很容易沖擊內(nèi)外部均衡的基本框架,并導(dǎo)致進(jìn)一步的惡性循環(huán)。只不過在過去兩年中,金融系統(tǒng)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)一直聚焦于政府融資平臺(tái)問題上,對(duì)于直接融資市場可能出現(xiàn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)上整體的預(yù)案和討論并不充分。
回到目前的股市維穩(wěn)問題,筆者認(rèn)為貨幣當(dāng)局的底線仍然是不能影響到當(dāng)下內(nèi)外均衡的基本框架。因?yàn)橐坏┤嗣駧女a(chǎn)生強(qiáng)烈的貶值預(yù)期,在一個(gè)穩(wěn)定外部環(huán)境中做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程就有可能被打亂,通過進(jìn)一步開放市場來盤活各方資源的整體戰(zhàn)略也有可能因此受到?jīng)_擊。
怎樣才能迅捷有效地將問題控制住,不讓市場風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中?這恐怕是有關(guān)方面亟須論證和解決的問題。市場的問題可以讓市場解決,但如果局部市場的風(fēng)波將危及宏觀整體框架,我們解決問題的視角也應(yīng)該隨之而變。