一位金融機(jī)構(gòu)IT部門人士告訴記者，現(xiàn)在國內(nèi)銀行90%的核心系統(tǒng)都是IBM的，主要在于金融業(yè)對核心系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性和安全性要求極高，在國內(nèi)銀行業(yè)核心系統(tǒng)中IBM的確處于壟斷地位。

　　實(shí)際上，早在2013年初，銀監(jiān)會主席尚福林在“信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理2012年會暨銀行業(yè)信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理高層指導(dǎo)委員會全體會議”上講話就提出自主可控戰(zhàn)略，要逐步破解“核心技術(shù)受制于人”的難題。

　　不過，多位金融機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為，銀行業(yè)核心系統(tǒng)要“去IBM”是一件很難的事情：首先，國內(nèi)缺乏可替代技術(shù)；其次，銀行更換核心系統(tǒng)也非一朝一夕可以完成。

　　逐步破解“核心技術(shù)受制于人”難題

　　尚福林在上述會議上表示，銀行業(yè)信息化工作主要面臨三方面嚴(yán)峻“挑戰(zhàn)”，首先便是核心技術(shù)受制于人。

　　“目前銀行業(yè)信息化所使用的關(guān)鍵硬件和基礎(chǔ)軟件，國際知名產(chǎn)品處于絕對壟斷地位，與硬件設(shè)備相關(guān)的技術(shù)服務(wù)也集中在少數(shù)供應(yīng)商手中。”尚福林在上述講話中稱，在技術(shù)先進(jìn)性與安全可控性的博弈中，銀行業(yè)面臨兩難選擇。

　　一位商業(yè)銀行人士對記者表示，大部分銀行核心系統(tǒng)被外資機(jī)構(gòu)壟斷，爭議也一直存在。銀監(jiān)會也表示，由于一些銀行管理不到位，給違規(guī)搜集信息提供了可乘之機(jī)，存在敏感信息泄漏風(fēng)險(xiǎn)。

　　銀行業(yè)要解決這個(gè)問題，銀監(jiān)會提出了“自主可控戰(zhàn)略”：要逐步破解“核心技術(shù)受制于人”的難題。首先要利用信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利因素合理構(gòu)建新一代自主可控的信息系統(tǒng)，其次銀行則要全局謀劃，整合資源。

　　據(jù)銀監(jiān)會介紹，2012年，高層指導(dǎo)委員會建立了專業(yè)指導(dǎo)、課題研究等工作機(jī)制，組織開展了國產(chǎn)服務(wù)器、安全技術(shù)成果的應(yīng)用研究。其工作還將以銀行核心應(yīng)用為抓手推動自主可控技術(shù)的優(yōu)化整合，探索建立可靠、適用、高效的基礎(chǔ)架構(gòu)模式。

　　尚福林表示，銀行信息化工作還面臨網(wǎng)絡(luò)安全形勢日益嚴(yán)峻、信息科技發(fā)展不平衡兩大挑戰(zhàn)。銀監(jiān)會稱，這些年，銀行業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張，信息化建設(shè)壓力倍增，攤子越鋪越大，管理和運(yùn)維卻跟不上，“重建設(shè)、輕管理、重開發(fā)、輕運(yùn)維”的狀態(tài)沒有根本改觀。同時(shí)，銀行信息科技外包依賴度和集中度較高，容易造成敏感信息泄露等。

　　面對挑戰(zhàn)，除了要逐步破解“核心技術(shù)受制于人”的難題外，銀監(jiān)會還要求銀行實(shí)行可持續(xù)戰(zhàn)略，徹底扭轉(zhuǎn)當(dāng)前信息科技工作“兩輕兩重”的局面，重點(diǎn)是彌補(bǔ)管理和運(yùn)維的“短板”。此外還要加強(qiáng)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。

　　銀監(jiān)會數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至2011年底，255家重點(diǎn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共建設(shè)有501個(gè)數(shù)據(jù)中心或機(jī)房，科技總投入698.7億元，同比增長38.3%。

　　銀行“去IBM”非一朝一夕

　　盡管監(jiān)管層提出破解“核心技術(shù)受制于人”的難題，然而當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)困難卻是赤裸裸的。

　　“IBM商業(yè)機(jī)器是一整套的解決方案，例如一個(gè)服務(wù)器附帶一整套的操作系統(tǒng)，并不是單個(gè)的硬件問題，國內(nèi)技術(shù)可替代性目前還打不到。”上述金融機(jī)構(gòu)IT部門人士對記者稱，例如數(shù)據(jù)庫軟件，國內(nèi)基本上是零替代。

　　該人士還表示，如果是非核心系統(tǒng)，例如一些客服服務(wù)軟件，或者其他方面的硬件，銀行是可以以國內(nèi)技術(shù)替代的。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，5月27日，國內(nèi)企業(yè)浪潮集團(tuán)公布了一項(xiàng)內(nèi)部市場計(jì)劃“I2I”(IBM to Inspur)，這是浪潮集團(tuán)針對IBM市場、IBM營銷體系展開的全面滲透、切入、接管的一項(xiàng)市場推進(jìn)計(jì)劃，涉及通用服務(wù)器、主機(jī)系統(tǒng)、云計(jì)算大數(shù)據(jù)、高性能計(jì)算產(chǎn)品線，涵蓋行業(yè)拓展、優(yōu)渠開發(fā)、項(xiàng)目遷移、人員接納等多項(xiàng)細(xì)分計(jì)劃。

　　據(jù)知情人士介紹，近年來，有不少金融機(jī)構(gòu)采用浪潮的高端服務(wù)器。根據(jù)媒體報(bào)道，郵儲銀行、中國進(jìn)出口銀行、國家開發(fā)銀行、洛陽銀行等金融機(jī)構(gòu)客戶已經(jīng)采用了浪潮研發(fā)的高端服務(wù)器K1。不過，截至記者發(fā)稿，并未最終得到相關(guān)銀行的確認(rèn)。

　　“現(xiàn)在，大部分上規(guī)模的銀行核心系統(tǒng)都是采用IBM，一些區(qū)域性銀行可能還沒有達(dá)到相應(yīng)的管理水平和數(shù)據(jù)要求，系統(tǒng)并不是采用IBM。”另外一位區(qū)域性銀行人士告訴記者。

　　“銀行核心系統(tǒng)，IBM占比那么大，即使要更換也非一朝一夕。”上述金融機(jī)構(gòu)IT部門人士對記者表示，國內(nèi)做這類技術(shù)的環(huán)境相對浮躁，很多公司都做一些簡單的應(yīng)用系統(tǒng)項(xiàng)目，真正研究做操作系統(tǒng)的公司很少，而金融機(jī)構(gòu)對核心系統(tǒng)的要求非常高，也使得銀行對國外廠商系統(tǒng)依賴性更大。