報告顯示，2013年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、臺北、廣州、北京、蘇州、天津、佛山、澳門。其中，港澳臺地區(qū)占三席，東南沿海的內(nèi)地城市占五席，環(huán)渤海地區(qū)占兩席，而廣大中西部地區(qū)沒有一個城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強，總體上與2012年的格局相差不大。

　　“中部地區(qū)排名最靠前的城市武漢列第13位，而西北地區(qū)排名最靠前的西安僅列第34位。”中國社會科學(xué)院城市與競爭力課題組成員李超表示，區(qū)位優(yōu)勢對城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的影響十分明顯。

　　李超介紹，從城市的行政等級來看，特別行政區(qū)、直轄市、副省級城市和計劃單列市、省會城市的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力要明顯高于其他地級城市。這說明，城市級別與其競爭力高度相關(guān)。

　　從全國及各大區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)來看，排名依次是港澳臺地區(qū)、東南地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)。

　　“霧霾問題當(dāng)前已經(jīng)成為我國一些城市的標(biāo)志性難題，而且程度正在加重、范圍正在擴(kuò)大。”李超說，此外，高房價成為宜居城市建設(shè)的突出制約因素，“貴城”住不起、“鬼城”無人住的問題已經(jīng)成為宜居城市建設(shè)的一道難題。許多宜居程度不高的城市，已經(jīng)出現(xiàn)了高素質(zhì)和高收入居民“用腳投票”的現(xiàn)象，長期來看，將不利于城市的可持續(xù)發(fā)展競爭力水平的提高。

　　課題組9日發(fā)布的2013年宜居城市十強分別是：珠海、香港、?？?、三亞、廈門、深圳、舟山、無錫、杭州和上海。

　　李超介紹，總體來看，東部沿海城市特別是海濱城市的宜居城市競爭力指數(shù)較高，國家五大中心城市中僅有上海位居宜居城市競爭力十強；與2012年相比，2013年中國城市整體的宜居競爭力指數(shù)得到了一定程度的提升。 宜商城市競爭力得分的前十名分別是香港、上海、北京、深圳、廣州、武漢、成都、天津、南京和重慶，2012年位列前10名的佛山、蘇州、青島和杭州等2013年未進(jìn)入十佳榜單。2013年可持續(xù)競爭力指數(shù)排名前10的城市依次是：香港、上海、深圳、北京、澳門、廣州、杭州、廈門、青島、南京。

　　李超說，2013年中國城市化水平已達(dá)到53.7%，已經(jīng)跨越了傳統(tǒng)意義上的由量變到質(zhì)變的臨界點(即城市化率為50%)。而中國經(jīng)濟(jì)的長期增長，正經(jīng)歷著由工業(yè)化階段結(jié)構(gòu)性加速向城市化階段結(jié)構(gòu)性減速的轉(zhuǎn)型過程。

　　“過去以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心目標(biāo)、以外向型工業(yè)化為中心動力、以地方政府為主導(dǎo)、以土地為主要內(nèi)容、以規(guī)模擴(kuò)張為發(fā)展方式、以物質(zhì)資本大量投入為驅(qū)動要素的城鎮(zhèn)化模式已不可持續(xù)。”課題組稱，目前，中國城市的可持續(xù)發(fā)展正處于改革轉(zhuǎn)型的陣痛期，如何更有效地提出應(yīng)對霧霾和高房價的措施成為當(dāng)前宜居城市建設(shè)面臨的重要難題。

　　此外，還需進(jìn)一步改善營商環(huán)境，加快創(chuàng)新驅(qū)動的知識城市建設(shè)，以效率持續(xù)改進(jìn)來推動可持續(xù)競爭力的提升。