轉(zhuǎn)基因技術(shù)是前沿科學(xué)技術(shù)，非專(zhuān)業(yè)人士很難懂，對(duì)它還是應(yīng)該秉持科學(xué)的態(tài)度：知之為知之，不知為不知。但轉(zhuǎn)基因作物和食品，事關(guān)億萬(wàn)民眾的“口腹安全”，它在中國(guó)到底是怎樣的一個(gè)現(xiàn)狀？轉(zhuǎn)基因食品到底安不安全？每個(gè)人都有 “不務(wù)正業(yè)”過(guò)問(wèn)的權(quán)利。

　　轉(zhuǎn)基因食品在標(biāo)注上遮遮掩掩這是市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。遺憾的是，雖然轉(zhuǎn)基因食品近年來(lái)一直是公眾關(guān)注的話(huà)題，但只見(jiàn)各種傳言、爭(zhēng)議，卻沒(méi)有權(quán)威令人信服的科學(xué)定論，官方公布的相關(guān)信息也不夠透明。信息的不對(duì)稱(chēng)、不透明、不及時(shí)造成消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的聞之色變。

　　這時(shí)分，“外行”的崔永元站出來(lái)較真了。他自費(fèi)到日本、美國(guó)進(jìn)行了4次調(diào)查，拍攝相關(guān)轉(zhuǎn)基因的紀(jì)錄片，用翔實(shí)的數(shù)據(jù)與調(diào)查材料，告訴大家真相到底是怎樣的，希冀能撬開(kāi)轉(zhuǎn)基因那扇“嚴(yán)實(shí)的大門(mén)”。通過(guò)調(diào)查研究，崔永元形成了“關(guān)于防止濫種轉(zhuǎn)基因作物及對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管”的提案，并向全國(guó)政協(xié)大會(huì)提交。他認(rèn)為，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因非法種植“濫種”成災(zāi)；雖然國(guó)家沒(méi)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物，但很多轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)進(jìn)入我們的食物鏈。真相到底如何？公眾和崔永元都期待“農(nóng)業(yè)主管部門(mén)回應(yīng)。”

　　農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)牛盾4日公開(kāi)做出回應(yīng)，“對(duì)崔永元的質(zhì)疑，我不回避。”他指出，目前農(nóng)業(yè)部掌握了湖南部分超市銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米的事件，這是違法的，要追查。目前轉(zhuǎn)基因食品最大面積推廣在美國(guó)，中國(guó)有進(jìn)口其轉(zhuǎn)基因棉花和大豆。6日，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦在記者會(huì)上表示，他也吃轉(zhuǎn)基因原料加工的豆油，因?yàn)橹袊?guó)的豆油主要是用進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆加工的，這經(jīng)過(guò)國(guó)家的安全認(rèn)證和批準(zhǔn)。

　　真相越辯越明。公眾期待這樣的互動(dòng)。雖然崔永元對(duì)轉(zhuǎn)基因的判斷或認(rèn)識(shí)未必正確，但他做事的方式是嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的，他的質(zhì)疑確實(shí)反映出很多百姓的真實(shí)擔(dān)心，即使言辭激烈了點(diǎn)，也是一個(gè)政協(xié)委員在合格的履職。大眾更希望，參政議政的兩會(huì)代表、委員，都能和崔永元一樣，不僅在嘴上“放炮”，更能認(rèn)認(rèn)真真調(diào)查研究。

　　現(xiàn)在，全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)都在更多更好地搭建平臺(tái)、創(chuàng)新方式，讓代表、委員“愿講話(huà)、敢講話(huà)、講實(shí)話(huà)”。但代表、委員們，是否做好了發(fā)出“尖銳而不極端的批評(píng)”的準(zhǔn)備？

　　肩負(fù)著人民的重托，代表、委員不僅要有天下為公的勇氣和擔(dān)當(dāng)，拋開(kāi)個(gè)人和局部的利益得失，俯下身去真實(shí)感受民生疾苦和心聲；還要有深入調(diào)查、科學(xué)研判的務(wù)實(shí)態(tài)度，通過(guò)調(diào)查研究，拿出真實(shí)的材料、數(shù)據(jù)，去支持自己關(guān)注的話(huà)題，并最終形成理性、客觀(guān)、建設(shè)性的提案、建議，這樣才能在兩會(huì)上真正發(fā)出自己獨(dú)特、大眾欣賞的“好聲音”。