唯一的問題是：收費(fèi)。

　　收費(fèi)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，但移動建站市場這么火熱，尤其是百度那邊的siteAPP，全線免費(fèi)啊。中小站長幾乎都是用siteapp，雖然siteapp只是百度的戰(zhàn)略性輔助產(chǎn)品，界面不好看。

　　但做為一款花了那么大精力，十幾個程序員天天搞開發(fā)，每個月支出幾十萬費(fèi)用的一款產(chǎn)品來說，如果不收費(fèi)，幾個月就搞不下去了，除非有其他收入來彌補(bǔ)這塊。

　　免費(fèi)模式首先應(yīng)用在產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域，像360殺毒、Facebook、新浪微博等，這些產(chǎn)品往往以免費(fèi)、好用的產(chǎn)品聚集用戶的人氣，在此基礎(chǔ)上再構(gòu)建商業(yè)模式。這是互聯(lián)網(wǎng)最常見的玩法。

　　像微盟、風(fēng)鈴這樣部分功能收費(fèi)的手機(jī)建站平臺比較常見，但對中小企業(yè)來說卻是可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。它們最初都是走全面收費(fèi)的代理商模式，但隨著手機(jī)建站市場的發(fā)展，大家紛紛意識到要降低門檻吸引用戶，于是紛紛推出免費(fèi)版。但免費(fèi)的功能卻十分有限，往往不能全面滿足各行業(yè)的需求?？蛻粝胱鲆粋€好的手機(jī)站，仍然要花大價錢來購買收費(fèi)功能。

　　下面我說說這些移動建站工具的感受吧：

　　1，百度SiteApp：是我接觸最早的移動建站功能，因?yàn)榘俣劝殉执罅苛髁咳肟?，不用不行啊?？缮a(chǎn)APP，但問題是，百度貌似對這塊業(yè)務(wù)不感興趣，沒有更深入的去做，界面不美觀，造成網(wǎng)頁可讀性較差(具體大家看看我的m站就知道了)。

　　2，搜狐快站：因?yàn)镾iteApp界面不好看，所以快站是我關(guān)注較早的一款產(chǎn)品，不巧的是，當(dāng)時無覓幫我做了款A(yù)PP，所以快站這就沒怎么弄。但感覺快站是純粹為了建站而生，就是10年前網(wǎng)建公司一樣，因?yàn)槭召M(fèi)原因，其他功能關(guān)注的并不多。

　　3，騰訊風(fēng)鈴，純粹是為了微信生態(tài)圈做的，如果不微信搞不起來的話，做風(fēng)鈴意義不大，所以沒關(guān)注。

　　寫在最后：

　　搜狐沒有很強(qiáng)勁的流量入口前提下，在前期建立免費(fèi)+部分收費(fèi)的方式非常吃力，所以現(xiàn)在轉(zhuǎn)型全部免費(fèi)，相信會為快站積累大量客戶資源和用戶。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代用戶至上，只要有用戶，就一定會有價值，搜狐快站也許已經(jīng)領(lǐng)悟，但后面要如何盈利，養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)，還是個問題。