Gartner公司今天發(fā)布了其IaaS魔力象限，旨在對(duì)當(dāng)前IaaS市場(chǎng)現(xiàn)狀作出概述;這份統(tǒng)計(jì)結(jié)果極具份額，很多人甚至將其視為決定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者歸屬的重要基準(zhǔn)。雖然大家對(duì)于AWS的優(yōu)勢(shì)地位毫無(wú)異議，但最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果還是讓我們對(duì)于AWS的市場(chǎng)規(guī)模感到訝異—Gartner估計(jì)，AWS自身所擁有的計(jì)算容量達(dá)到報(bào)告中其它14家廠商計(jì)算容量總和的五倍。

 

　　AWS顯然繼續(xù)保持著自身在IaaS市場(chǎng)上無(wú)法撼動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者地位，而Gartner方面更是將該公司稱作思維領(lǐng)導(dǎo)者，認(rèn)為其為整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)了極為新穎、高度靈活而且相當(dāng)敏銳的技術(shù)成果。AWS打造的云方案非常純粹，適用于任何虛擬化工作或者環(huán)境類型—當(dāng)然，對(duì)于這位公有云領(lǐng)域的頭號(hào)架構(gòu)師來(lái)說(shuō)，安全性以及工作負(fù)載兼容性仍是個(gè)需要認(rèn)真考量的大問(wèn)題。

 

　　要說(shuō)AWS面臨著哪些問(wèn)題，最重要的一點(diǎn)可能在于該公司的發(fā)展步伐邁得有點(diǎn)大、容易扯著蛋。短時(shí)間內(nèi)迅速上位意味著他們的銷售團(tuán)隊(duì)必須承受巨大的工作壓力，而客戶則需要額外支付最高10%的平均溢價(jià)來(lái)獲取企業(yè)級(jí)技術(shù)支持—也就是說(shuō)不希望支付這筆費(fèi)用的客戶只能得到相對(duì)無(wú)法令人滿意的咨詢服務(wù)。另外，AWS采取的按用量計(jì)費(fèi)機(jī)制太過(guò)細(xì)化，以至于很多客戶難以準(zhǔn)確理解其復(fù)雜的計(jì)算方式。“AWS在未來(lái)數(shù)年內(nèi)仍將保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不過(guò)市場(chǎng)上其它擁有快速發(fā)展、創(chuàng)新以及全球化布局的廠商將不斷涌現(xiàn)，”這份報(bào)告指出。很明顯，微軟正是快速崛起的新興競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中的典型代表。

 

　　對(duì)于以微軟產(chǎn)品為核心的IT部門來(lái)說(shuō)，Azure是一套理解的解決方案。不過(guò)相對(duì)于AWS，Azure最大的優(yōu)勢(shì)還在于它能夠在公有云及其內(nèi)部軟件套件之間建立起良好的互操作性—其中包括Windows Server、Systems Center、Hyper-V以及Active Directory，這些組件可被用于在企業(yè)防火墻之內(nèi)建立私有云體系。

 

　　“微軟的品牌號(hào)召力、現(xiàn)有客戶關(guān)系、在全球消費(fèi)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的固有優(yōu)勢(shì)、深層工程技術(shù)投資以及積極的發(fā)展路線圖已經(jīng)使其快速成長(zhǎng)為一家具備卓越戰(zhàn)略地位的IaaS云供應(yīng)商，”Gartner如是說(shuō)。“目前微軟在云IaaS市場(chǎng)份額方面位居第二—盡管與占有率王者AWS相比還有很大差距，但已經(jīng)足以將其規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。”

 

　　不過(guò)諸多因素也確實(shí)阻礙著微軟在市場(chǎng)上順利沖頂。AWS多年之前率先上線并運(yùn)營(yíng)云服務(wù)，這也使其占據(jù)著先人一步的優(yōu)勢(shì)積累。Azure相對(duì)來(lái)說(shuō)資歷不夠，因此盡管微軟正在努力縮小競(jìng)爭(zhēng)差距，劣勢(shì)也依舊比較明顯。Gartner指出，這些因素在網(wǎng)絡(luò)及安全功能方面表現(xiàn)得最為明顯。目前微軟方面的很多服務(wù)仍然處于“預(yù)覽”階段，而且沒(méi)有確切的時(shí)間表規(guī)劃其完整功能何時(shí)才會(huì)正式與用戶見(jiàn)面。除此之外，AWS還擁有更為龐大的SaaS應(yīng)用程序合作關(guān)系生態(tài)系統(tǒng)以及能夠在AWS云中無(wú)縫化運(yùn)行的優(yōu)化服務(wù)與插件;相比之下，微軟還處于合作網(wǎng)絡(luò)的建立過(guò)程當(dāng)中。

 

　　除了這兩位技術(shù)巨頭，市場(chǎng)上也不乏其它參與廠商。不過(guò)雖然競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量龐大，但他們各自擁有自己的優(yōu)勢(shì)與短板。舉例來(lái)說(shuō)，CenturyLink就是一位堅(jiān)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)者，他們已經(jīng)收購(gòu)了Savvis甚至最近還將Tier 3—一家專注于IaaS業(yè)務(wù)的廠商—招至麾下。有了強(qiáng)大的工程技術(shù)儲(chǔ)備作為后盾，該公司應(yīng)該有能力在企業(yè)級(jí)工作負(fù)載領(lǐng)域同傳統(tǒng)勁旅一爭(zhēng)長(zhǎng)短。不過(guò)Gartner公司提醒稱，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，AWS、微軟以及谷歌在自家平臺(tái)上所投入的巨額研發(fā)資金仍將成為CenturyLink難以應(yīng)對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

 

　　CSC在去年的魔力象限中也被劃歸為有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者，不過(guò)他們?cè)诮衲甑呐琶惺チ艘徊糠钟欣蛩亍artner方面表示，該公司在推動(dòng)企業(yè)級(jí)工作負(fù)載向云環(huán)境遷移方面的確取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，但隨著其對(duì)ServiceMesh—專注于向多家供應(yīng)商提供工作負(fù)載部署服務(wù)—的收購(gòu)，CSC開(kāi)始向?yàn)锳WS、Azure以及其它競(jìng)爭(zhēng)廠商提供技術(shù)方案的中間人轉(zhuǎn)型。Gartner提出質(zhì)疑稱，這可能會(huì)分化CSC所能投入到其云業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的內(nèi)部資源，從而給其未來(lái)發(fā)展帶來(lái)變數(shù)。

 

　　谷歌同樣是一位強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者，不過(guò)其產(chǎn)品相對(duì)缺乏時(shí)間積累而且無(wú)法以鮮明的特色為主流企業(yè)客戶提供必需的功能方案。除此之外，谷歌并沒(méi)有制定出混合云戰(zhàn)略，Gartner補(bǔ)充稱。Verizon擁有一套強(qiáng)大的IaaS平臺(tái)以及必不可少的支持網(wǎng)絡(luò)，但其今年才會(huì)推出新服務(wù)、而且到目前尚未達(dá)到通用階段，因此總體而言該公司還需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。

 

　　IBM則被視為另一位強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)參與者，特別是在該公司收購(gòu)了SoftLayer之后。不過(guò)Gartner認(rèn)為，IBM其實(shí)是在以“云清洗”的方式將其SoftLayer裸機(jī)專有托管方案重組成云服務(wù)。要想真正發(fā)揮SoftLayer的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)成果，藍(lán)色巨人需要將高端服務(wù)與商用基礎(chǔ)設(shè)施方案區(qū)分開(kāi)來(lái)。這些廠商在Gartner的魔力象限中被劃歸“前瞻者”范疇，而非市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。

 

　　惠普正在努力建立一套基于OpenStack的混合云方案，但其成果一方面欠缺時(shí)間積累、另一方面在功能上也比較匱乏。VMware擁有名為vCloud Hybrid Service的全新IaaS產(chǎn)品，Gartner認(rèn)為該方案專門面向IT決策制定者。但問(wèn)題在于，目前無(wú)法斷定開(kāi)發(fā)者是否會(huì)對(duì)這樣一套平臺(tái)感興趣—特別是在與AWS以及微軟的正面比較之下。

 

　　Rackspace、Dimension Data、富士通、Go Grid以及Joyent都被冠以“利基”廠商的市場(chǎng)定位，他們各自擁有自己的優(yōu)勢(shì)與不容忽視的關(guān)注度。

 

　　總結(jié)來(lái)講，IaaS市場(chǎng)目前還非常年輕并處于AWS一家獨(dú)大的局面，相信在未來(lái)的幾年中這部分業(yè)務(wù)將逐步走向成熟。