亚洲日韩国产无码|日韩人妻无码专区精品|免费播放热久久澳门精品|亚洲国产欧美日韩成人综合|欧洲一区二区三区日韩国产|激情婷婷六月丁香亚洲综合|好吊色国产欧美日韩免费观看|人妻丰满熟妇AV无码区APP

| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » IT互聯(lián)網(wǎng) » 現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有沒(méi)有泡沫?

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)有沒(méi)有泡沫?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-03-18 10:05  瀏覽次數(shù):11
  鑒于 2000 年代初那場(chǎng)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅引發(fā)的后果,在技術(shù)界泡沫是個(gè)老生常談的問(wèn)題。那么現(xiàn)在究竟有沒(méi)有泡沫?
 
  LinkedIn 創(chuàng)始人 Reid Hoffman認(rèn)為,從 2013 年一筆筆驚人的估值和紛紛涌入的資本來(lái)看,你完全可以說(shuō)這是個(gè)泡沫。但是他認(rèn)為那只是少數(shù)公司如此,很多初創(chuàng)企業(yè)甚至連下一輪融資在哪里都不知道—也就是說(shuō),他認(rèn)為泡沫只是局部的。CB Insights 的數(shù)據(jù)也支持他的看法,巨額退出只是一小部分,2013 年退出規(guī)模超過(guò) 10 億美元的交易僅占 1%。,在所有的并購(gòu)及 IPO 中,有 45% 的交易額不到 5000 萬(wàn)美元。
  而 Marc Andreessen 則更加樂(lè)觀。盡管現(xiàn)階段有很大一部分資本都流入到軟件公司,他也并不認(rèn)為這是泡沫。所謂泡沫,是指到了連的士司機(jī)、修鞋匠以及每一位媽媽都在追捧自己并不知情的該領(lǐng)域股票時(shí)才算泡沫。Andreessen 認(rèn)為現(xiàn)在遠(yuǎn)未到那個(gè)地步。Andreessen 批駁了將目前處境與 90 年代相提并論的說(shuō)法,其理由是現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)成本要比那時(shí)候低得多,局限性小得多,市場(chǎng)規(guī)模大得多,所以成長(zhǎng)空間要大得多。的確,云計(jì)算令創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施成本大為降低,初創(chuàng)企業(yè)無(wú)需購(gòu)買昂貴的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)及存儲(chǔ)資源即可擁有 web 規(guī)模級(jí)的能力;互聯(lián)網(wǎng)、尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及減少了其局限性;而社交網(wǎng)絡(luò)的普及則可讓初創(chuàng)企業(yè)直面一個(gè)數(shù)十億規(guī)模的客戶群。
 
  Fred Wilson 則從經(jīng)濟(jì)和全球環(huán)境對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析。其分析基礎(chǔ)是利率。
 
  利率或收益率 = 年收入 / 收購(gòu)價(jià)
 
  自金融危機(jī)以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家為了渡過(guò)危機(jī)、刺激投資,基本上維持了接近于 0 的利率,這種做法雖然不是特別有效但還是起到一點(diǎn)作用。而后果就是低息貸款涌入市場(chǎng),令錢不值錢。
 
  Wilson 用 40 年間 30 年期的美國(guó)國(guó)債收益率圖來(lái)說(shuō)明目前的環(huán)境:

從中可以看出,最近幾年一直在 5% 以下,這是一個(gè)非常低的利率。把利率接近 0 套用到上面的公式就意味著收購(gòu)價(jià)近乎無(wú)窮,雖然實(shí)際情況并未發(fā)生,但是很多公司的估值的確非常的高,Wilson 認(rèn)為這是因?yàn)橥顿Y者的錢投到其他地方都拿不到得體的回報(bào)。如果利率恢復(fù)到 1990 年代的 6-8% 左右,情況就會(huì)很不一樣。
 
  低利率還會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值 / 收入的非線性。一般來(lái)說(shuō)這個(gè)比是線性的。比方說(shuō)如果收入年增長(zhǎng)率為 20% 的資產(chǎn)價(jià)值 / 收入比為 X,那么收入年增長(zhǎng)率為 40% 是資產(chǎn)價(jià)值 / 收入比則一般會(huì)是 2X。但是現(xiàn)在的情況是,如果收入增長(zhǎng)率能更高,如到 50%-100% 且能持續(xù)數(shù)年的話,資產(chǎn)價(jià)值 / 收入之比就會(huì)高很多,更多呈現(xiàn)出一種指數(shù)式的增長(zhǎng),甚至高得令人大跌眼鏡,比方說(shuō) Facebook 190 億美元收購(gòu)Whatsapp。Wilson 認(rèn)為那是因?yàn)橥顿Y者對(duì)回報(bào)太充滿渴望了,以至于愿意為收入能夠快速增長(zhǎng)的公司付更多的錢。
 
  而這種高估值的結(jié)束取決于何時(shí)全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快速增長(zhǎng),因?yàn)槟菚?huì)吸收掉過(guò)剩的流動(dòng)性,并讓政策制定者緊縮銀根。但在此之前,他相信高科技企業(yè)仍然會(huì)創(chuàng)造出令人瞠目結(jié)舌的 EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤(rùn)),這些企業(yè)反過(guò)來(lái)又會(huì)利用其高價(jià)股票以令人瞠目結(jié)舌的價(jià)格去收購(gòu)其他高增長(zhǎng)的技術(shù)公司—就像 Facebook 干的事情一樣。
 
  Wilson 最后說(shuō),如果全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)走弱、利率不高的話,對(duì)于 VC 和初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)好日子就還在。至于這是不是泡沫?顯然作為投資人的他不會(huì)承認(rèn)。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接