管是大公司還是小公司，大多數(shù)品牌商家的Facebook戰(zhàn)略一直就是盡可能多的吸引眼球。品牌商家們不用花費(fèi)什么成本就能獲得很好的宣傳效果，但是現(xiàn)在，這種免費(fèi)的社交午餐快沒得吃了，因?yàn)镕acebook打算向在其平臺(tái)上發(fā)布新聞流的商家收費(fèi)了。

不管是大公司還是小公司，大多數(shù)品牌商家的Facebook戰(zhàn)略一直就是盡可能多的吸引眼球。品牌商家們不用花費(fèi)什么成本就能獲得很好的宣傳效果，但是現(xiàn)在，這種免費(fèi)的社交午餐快沒得吃了，因?yàn)镕acebook打算向在其平臺(tái)上發(fā)布新聞流的商家收費(fèi)了。

在今年的大部分時(shí)間里，F(xiàn)acebook一直都在逐步縮減品牌商家發(fā)布給Facebook用戶的信息量?，F(xiàn)在它打算重新將這個(gè)信息發(fā)布渠道提供給企業(yè)商家，只是這次它打算收費(fèi)了。

《廣告時(shí)代》（Ad Age）的記者科頓德羅（Cotton Delo）報(bào)道稱：“即便是在企業(yè)用戶無需花太多精力都能免費(fèi)獲得大量受眾的時(shí)候，F(xiàn)acebook也從來不是一個(gè)免費(fèi)的社交媒體。”

Facebook自己說得更加直白：“我們希望單個(gè)頁面有組織地發(fā)布的信息量會(huì)隨著時(shí)間的推移逐步減少，因?yàn)槲覀儗⒗^續(xù)努力，讓用戶們能夠在網(wǎng)站上獲得有益的體驗(yàn)。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，F(xiàn)acebook此舉就是想把Facebook用戶在品牌商家的Facebook頁面上打出的“頂”巧妙地融合到它的商業(yè)模式之中。

社交媒體從來都沒有免費(fèi)過，但是在社交媒體發(fā)展的早期階段，商家們似乎不費(fèi)吹灰之力就能得到巨大的信息發(fā)布渠道。隨著破碎的媒體渠道的數(shù)量增多，使用它們的成本也在增加，因?yàn)樾枰度敫嗟墓芾沓杀?，只是渠道本身是免費(fèi)的。

然而Facebook發(fā)布的新消息意味著，這個(gè)以前免費(fèi)的渠道現(xiàn)在也將不復(fù)存在了。

總體而言，營銷總成本將會(huì)上升，這是必然的，因?yàn)槠渌襟w渠道已經(jīng)開始向流量收費(fèi)了。比如，谷歌(微博)正在極力打壓搜索引擎優(yōu)化服務(wù)，因?yàn)樗Ｍ冒l(fā)布渠道去賣錢而不是白白丟掉那個(gè)創(chuàng)收機(jī)會(huì)。

由于媒體行業(yè)的碎片化程度越來越高，考慮到供求雙方的雙向需求，很多企業(yè)的營銷成本肯定會(huì)比社交媒體發(fā)展初期要高出很多。