根據(jù)本報記者觀察，近期，可核實出現(xiàn)或疑似出現(xiàn)兌付困難的平臺已超過30家，包括非誠勿擾貸、網(wǎng)贏天下、天力貸、樂網(wǎng)貸等，多家平臺涉及資金過億元。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計，十一之后，平均每天有1家P2P平臺倒閉，同時90%的網(wǎng)貸平臺都在虧損。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前很多網(wǎng)貸平臺實質上系自融平臺，一些資金饑渴的企業(yè)驀然發(fā)現(xiàn)，P2P無異于一融資餡餅，遂將民間借貸“殺熟”，騰挪到網(wǎng)上“殺生”。若還不過癮，這些企業(yè)就多注冊幾個網(wǎng)貸平臺，將資金拆借、匯總。

　　“目前網(wǎng)貸平臺屬于自融的比較多，已被視為正常，因為一般純粹網(wǎng)貸平臺是虧損的，需要尋找盈利的來源。”融道網(wǎng)周漢對本報記者表示。

　　如此之下，一些P2P網(wǎng)貸平臺的上線，就已預料了不久后的倒掉。P2P野蠻生長，又成群倒掉，是天使？還是魔鬼？

　　1.P2P-網(wǎng)絡借貸：“自融、高吸、壞團：網(wǎng)貸的三大惡瘤”。

　　2.互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心：目前P2P平臺資金托管賬戶幾乎沒有放在銀行中的，多在第三方支付，更有甚者在自己平臺。P2P資金托管賬戶應該放在哪里？

　　3.拍拍貸張?。簢鈴奈闯霈F(xiàn)類似情況，Lending Club，Prosper和Zopa這些基于互聯(lián)網(wǎng)且不介入交易的平臺都在穩(wěn)健運行。國內(nèi)倒掉的都是非法擔保的模式，脫離了P2P本身的平臺本質，又不能很好地管控風險，死亡是必然?，F(xiàn)在的幾百家平臺，80%都會死掉。我只擔心投資者的安全，希望他們盡早撤離這些平臺。

　　4.江南憤青：從全球范圍來看技術無法解答風控命題，所以缺乏制度保障的信貸模式都無法生存。純信貸模式的P2P模式死亡只是時間問題。包括現(xiàn)在所謂已經(jīng)具備體量的大型平臺。說倒也就倒！別抱太大期望！

　　5.溪語心?。荷虾，F(xiàn)在私營理財公司到處都是，產(chǎn)品從月月盈、季季盈到年年盈有很多，收益高的可達15%，其實背后或是小貸、P2P網(wǎng)貸或是中小房地產(chǎn)貸款。不說這背后的基礎資產(chǎn)風險如何高，就說小公司玩起資金池，也遲早要深陷危機。

　　6.隨手記：選擇網(wǎng)貸平臺，切記：1、要了解資金流向；2.2、小心年化收益率超過24%；3、提防單個項目融資金額大的平臺如果你投資的P2P平臺出問題了，維權的時候先要固定證據(jù)。

　　7.私人銀行家王巖：P2P最后成了龐式騙局。監(jiān)管缺失，是重要原因之一！

　　8.劉勝軍改革：P2P監(jiān)管原則：1）P2P應該立足于信息中介定位，避免直接與投資者或借款人發(fā)生債權債務關系；2）避免非法集資；3）風險承擔與收益分配對稱；4）透明度原則。