近日，蘇寧云商集團董事長張近東在全國“兩會”提案中呼吁政府監(jiān)管VIE（可變利益實體）構(gòu)架，建議稅收部門研究電子商務(wù)的征稅方式。步步高集團董事長王填更是直言全國電商漏稅超1000億——“網(wǎng)絡(luò)購物開票金額僅30%，70%未繳納任何稅費”，因此他建議制定《電子商務(wù)稅收征管法》，此言論一出，在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。

　　淘寶網(wǎng)隨即對“漏稅1000億元”的說法表示質(zhì)疑，并認為對那些“年銷售僅十幾萬元的網(wǎng)店賣家收稅，會打擊他們的積極性和創(chuàng)造性”，并且指出“對個人網(wǎng)店強行征稅獲得的收益并不大，但征稅成本卻很高”。更有電商從業(yè)者激動地表示要抵制蘇寧，并發(fā)誓“絕不去蘇寧買東西”。

　　誠然，絕大多數(shù)的網(wǎng)店從業(yè)者都不會選贊成“對自己收稅”，尤其是淘寶網(wǎng)上的那些中小賣家，甚至將蘇寧視為“公敵”。但筆者認為，對網(wǎng)店征稅是大勢所趨，因為依據(jù)稅法，只要是在本國有經(jīng)營活動產(chǎn)生收入的企業(yè)和個人都要依法納稅。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來，中國電子商務(wù)零售交易以年均高于40%的增速迅猛發(fā)展，2012年交易總規(guī)模已達1.2萬億元，占據(jù)社會零售商品總額的7%，這是一個不小的比重，一些電商的營收都已過億，對這類營收較高的電商征稅是理所當(dāng)然的。

　　該事件的背后其實折射出“店商”與“電商”沖突的升級。零售業(yè)實體門店和在線店商之間的“虛實”之爭，已經(jīng)上升到政策和法律監(jiān)管層面。相比“店商”，“電商”的運營成本本身要小得多，如果再沒有了稅收壓力，的確有失公平。對此，王填就明確提出，希望“平臺型電商和實體門店待遇一致”。電商從業(yè)者基于上述原因，攻擊“蘇寧欲拿政策打擊對手”的說法也是偏頗的，因為蘇寧是“店商”的同時也是“電商”，畢竟如果這個議案被通過，影響的也不只是VIE結(jié)構(gòu)的阿里巴巴、京東和唯品會，也包括了蘇寧在內(nèi)的其他中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司。

　　對網(wǎng)店征稅是大勢所趨，但征稅忌搞“一刀切”，對不同的電商應(yīng)采取不同的征稅政策。

(責(zé)任編輯：GH)