因被影射為章子怡負(fù)面消息的幕后策劃，范冰冰將微博發(fā)布者著名編劇畢成功及貴州易賽德公司訴至朝陽(yáng)法院。昨天上午，該案在朝陽(yáng)法院一審宣判。

　　昨天上午10點(diǎn)，宣判準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始，雙方均由代理人出庭。朝陽(yáng)法院審理后認(rèn)為，畢成功的微博易讓讀者得出“MissF”牽涉章子怡被指情婦一事。因?yàn)閺膹堓x對(duì)《內(nèi)幕》一文撰寫(xiě)過(guò)程的描述、相關(guān)報(bào)道和網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，多認(rèn)為“MissF”就是范冰冰。雖然，畢成功當(dāng)庭明確“MissF”指的是莉莉·科林斯，但其未能提交任何證據(jù)。因此，法院認(rèn)定畢成功捏造事實(shí)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在微博中影射范冰冰有誣陷計(jì)劃，并對(duì)原告進(jìn)行貶損，其主觀上有過(guò)錯(cuò)。

　　經(jīng)查，《內(nèi)幕》一文系由易賽德公司主動(dòng)編輯并在其主辦的“黔訊網(wǎng)”發(fā)布，但事前未經(jīng)審查、核實(shí)，故由此所產(chǎn)生的責(zé)任理應(yīng)由易賽德公司自行承擔(dān)。該文以肯定的語(yǔ)氣表示范冰冰被爆料對(duì)章子怡實(shí)施了情婦說(shuō)誣陷計(jì)劃。因此，依法認(rèn)定易賽德公司缺乏對(duì)“黔訊網(wǎng)”的有效管理，其人員在編寫(xiě)《內(nèi)幕》一文時(shí)帶有一定的傾向性和目的性，以引發(fā)讀者興趣為手段，主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

　　從畢成功、易賽德公司發(fā)布微博、文章之后，大量網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、網(wǎng)友參與或評(píng)論來(lái)看，相關(guān)內(nèi)容確易引發(fā)讀者對(duì)原告是否實(shí)施了情婦說(shuō)誣陷計(jì)劃的猜測(cè)和誤解，導(dǎo)致讀者對(duì)原告產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識(shí)。

　　最終，法院判貴州易賽德文化傳媒有限公司和畢成功公開(kāi)刊登致歉聲明，具體內(nèi)容應(yīng)經(jīng)法院審核；如不履行，法院將在全國(guó)發(fā)行的報(bào)刊上3次刊登判決書(shū)主要內(nèi)容。易賽德公司和畢成功賠償范冰冰精神損害撫慰金分別為3萬(wàn)元和2萬(wàn)元。

　　一審宣判后，雙方代理人均表示是否上訴需要征求當(dāng)事人意見(jiàn)。

(責(zé)任編輯：GH)