今天，在回顧20年的網(wǎng)絡(luò)歲月的時(shí)候，過去的時(shí)光已成親切的懷戀。

　　那時(shí)，公共汽車馱著花花綠綠的廣告在大街上奔跑，而車身廣告上廣告商名字的后面還沒有印上那一串以“http://”開頭的奇怪的英文字符；那時(shí)，“Java”的意思是一種咖啡，而“Web”則被影視記者用來指電視網(wǎng)；那時(shí)，很少有人知道“@”符號(hào)的發(fā)音。

　　經(jīng)過這么多年，互聯(lián)網(wǎng)由一個(gè)外來的物種，在中國(guó)艱難生根、曲折成長(zhǎng)，并具有了中國(guó)特色和中國(guó)底蘊(yùn)。2006年5月，我在《讀書》上發(fā)表《電子游戲：臥室里的大象》，指出電子游戲已成了生活中的“大象”——一些重要的東西被忽視了，就像大象在臥室活動(dòng)的時(shí)間已經(jīng)足夠長(zhǎng)，人們根本無視它的存在；或者，對(duì)一些重要的東西人們得不出完整的看法，有如“盲人摸象”的寓言所顯示的那樣。

　　其實(shí)，對(duì)整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，也應(yīng)作如是觀。

　　促進(jìn)建立“公共領(lǐng)域”

　　嚴(yán)格來說，互聯(lián)網(wǎng)不過是眾多溝通渠道中的一種，不過是為國(guó)家的政治活動(dòng)提供了又一個(gè)信息傳播和動(dòng)員的有效出口而已。

?　　當(dāng)然，在其他出口被阻塞或被縮緊時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)以其有效性和靈活性，成為促使政治更加具有公共性、更加民主的工具。就中國(guó)而言，這種工具在幫助普通公民發(fā)出自己的聲音、從而建立中國(guó)的公共領(lǐng)域方面發(fā)揮了重大作用。

　　首先，分權(quán)、匿名和靈活的互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了信息傳播的民主化。在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，公民獲取信息的成本大大降低，所獲得信息的豐裕度和即時(shí)度也都有了較大提高。簡(jiǎn)言之，公民對(duì)于社會(huì)事物的知情能力大大提高。

　　其次，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了公民對(duì)政治和社會(huì)問題展開討論的公共領(lǐng)域。隨著知情能力和評(píng)論能力的提高，他們對(duì)社會(huì)生活和社會(huì)決策過程的介入程度越來越高，而這種介入程度的提高反過來又促使公民在這方面提出更高的要求。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)了民眾之間的聯(lián)系與集體行動(dòng)。無論是“超女”的“粉絲”們通過網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)發(fā)起投票，還是“反日入常”的百萬網(wǎng)絡(luò)簽名，都初步顯示了互聯(lián)網(wǎng)作為一種組織民眾的手段的作用。同時(shí)，興趣相同者開始利用互聯(lián)網(wǎng)從事志同道合的事業(yè)。

　　數(shù)字化時(shí)代的“移民”

　　20年來，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信的高速發(fā)展，開始給我們的社會(huì)構(gòu)成留下明顯的印跡。最突出的，是它造就了所謂“數(shù)字化土著”和“數(shù)字化移民”的分別。只要了解了下列數(shù)字，你就會(huì)明白“數(shù)字化土著”在數(shù)字化經(jīng)驗(yàn)的累積上，比起“數(shù)字化移民”來，領(lǐng)先了多大距離。

　　目前，美國(guó)青少年在大學(xué)畢業(yè)之前，玩電子游戲的時(shí)間平均接近1萬個(gè)小時(shí)；收發(fā)的電子郵件和聊天信息達(dá)20萬件；在手機(jī)上消耗1萬個(gè)小時(shí)交談、玩游戲和進(jìn)行數(shù)據(jù)下載……在這樣的環(huán)境下成長(zhǎng)起來的一代人，吸收信息和作出決策的時(shí)間都快得驚人。與更年長(zhǎng)的人相比，他們具有一個(gè)顯著的特征，即從來不會(huì)談?wù)撌裁?ldquo;信息超載”問題。

?　　正是因?yàn)樾碌?ldquo;代溝”，它分開的不是兩群年紀(jì)不同的人，而是兩種截然不同的文化的出現(xiàn)，我們進(jìn)入了一個(gè)“眾聲喧嘩”的時(shí)代。

　　這就是我們今天面臨的悖論：我們了解了更多，但我們因此更加不解。我們不停地說話，卻喪失了傾聽的能力。我們打破權(quán)威，但同時(shí)對(duì)要緊的事物失去了敬畏之心。

　　需要倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)批評(píng)”

　　20年來，互聯(lián)網(wǎng)在我們的生活中早已登堂入室。我始終以為，在這樣的變化當(dāng)中，我們有必要倡導(dǎo)“網(wǎng)絡(luò)批評(píng)”。

　　網(wǎng)絡(luò)批評(píng)不是圈外人的批判，而是深深扎根于網(wǎng)絡(luò)之中。它致力于讓公眾獲得對(duì)所有媒介及其內(nèi)容的入口。它試圖談?wù)撚嘘P(guān)多媒體和互聯(lián)網(wǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)、美學(xué)和技術(shù)問題。如果我們想超越大吹大擂的階段，而又不想退入懷疑一切的陷阱，網(wǎng)絡(luò)批評(píng)必不可少。更重要的是，我們必須澄清我們所使用的許多概念。

　　我們應(yīng)該提高有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)話的質(zhì)量，使其超越推銷語言、武斷的意見以及早期那種無端的臆測(cè)。我們應(yīng)該把“技術(shù)之網(wǎng)”變?yōu)?ldquo;社會(huì)之網(wǎng)”，讓媒介從業(yè)者、理論家、程序員和電子藝術(shù)家彼此相遇。此刻，我們亟須對(duì)網(wǎng)絡(luò)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)展開討論，因?yàn)樯虡I(yè)化和管制正同網(wǎng)絡(luò)的大眾化迎頭相撞。網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的目的不是預(yù)測(cè)未來，而是對(duì)現(xiàn)在發(fā)出多樣化的聲音。

　　開展網(wǎng)絡(luò)批評(píng)要切記，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度因代際而不同。例如，僅以網(wǎng)絡(luò)游戲而言，年輕人接受游戲，而年長(zhǎng)的人則大多拒絕它。一旦年輕人長(zhǎng)大，年長(zhǎng)的人逝去，游戲也會(huì)像當(dāng)年的搖滾樂成為無足爭(zhēng)論之事。所以，反對(duì)游戲的人不僅需要面對(duì)事實(shí)，還需要面對(duì)歷史。