持續(xù)八年之久的美國維C國際訴訟案并沒有隨著法槌敲響而終結(jié)。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月26日，紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院做出終審裁決，判定被告中國集團(tuán)（簡稱：華北制藥）下屬河北維爾康制藥有限公司（下稱：維爾康制藥）在美國維C反壟斷案中敗訴，賠償原告Ranis公司1.53億美元（約合9.34億元人民幣）。

12月3日一早，受該事件影響，華北制藥緊急臨時(shí)停牌并發(fā)布公告：“此次裁決并非終審，維爾康公司已經(jīng)決定向美國聯(lián)邦第二巡回法院提起上訴。”12月3日，華北制藥證券部相關(guān)人士也向記者證實(shí)該事件。

雖然該案件經(jīng)過了八年的訴訟，但華北制藥相關(guān)人士表示，該事件對上市公司的發(fā)展并沒有直接的影響。不過業(yè)內(nèi)人士分析稱，該案將直接影響華北制藥國際維C市場的銷量趨勢。

9.34億元，52倍利潤

備受關(guān)注的華藥集團(tuán)維C國際訴訟案再次敗訴。據(jù)了解，該裁決是繼今年3月15日一審之后的二審判決，該判決維持了原判結(jié)果。

公開資料顯示，華北制藥是國內(nèi)最大的化學(xué)制藥企業(yè)之一，旗下子公司維爾康在維C市場的國際占有率高達(dá)20%，居國內(nèi)四強(qiáng)、世界五強(qiáng)之列。而維爾康是華北制藥全資獨(dú)立子公司，1994年正式投產(chǎn)，是華北制藥維生素產(chǎn)業(yè)化基地。

12月3日，華北制藥相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，此次美國方面的判決并非“終審敗訴”，維爾康已經(jīng)決定向美國聯(lián)邦第二巡回法院提起上訴，目前維爾康的生產(chǎn)、經(jīng)營正常。

其實(shí)，華北制藥集團(tuán)旗下維爾康制藥并不是唯一因涉嫌壟斷被送上維C國際訴訟案的被告者。

相關(guān)資料顯示，該案早在2005年，包括維爾康在內(nèi)的4家中國最大的維C生產(chǎn)企業(yè)先后收到了美國紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院傳票，被訴操縱推高維C市場價(jià)格。與當(dāng)時(shí)中國多行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端頻頻被訴反傾銷不同，四家維C企業(yè)因“高價(jià)”成為我國企業(yè)遭遇的第一例國際反壟斷訴訟案。

今年3月，同樣作為被告的石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)、江蘇江山制藥及三家公司已經(jīng)選擇和解，向原告支付了約3400萬美元的和解賠償金。

這也是維爾康制藥需要承擔(dān)如此高額賠償?shù)闹饕?。多位業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，由于華北制藥拒絕接受和解，因此賠償費(fèi)用較其他三家公司高出不少，約是上市公司2012年全年利潤的52倍。

據(jù)華北制藥財(cái)報(bào)顯示，2012年公司凈利潤為1779.72萬元，同比大幅下跌87.15%。以此計(jì)算，維爾康及華藥集團(tuán)支付金額接近上市公司2012年全年凈利潤的52倍。

在業(yè)內(nèi)人士看來，華北制藥之所以選擇繼續(xù)上訴，也是因?yàn)槠潴w制機(jī)制的復(fù)雜決策考慮，并不是真的認(rèn)為能夠勝出。“維C行業(yè)已經(jīng)連續(xù)多年產(chǎn)能過剩，各家都在成本線下生存，拖得越久越不利。”

盛宴遠(yuǎn)去

　　隨著美國維C國際訴訟案的開庭，昔日維C高利潤的光環(huán)也逐漸退去，多家原料藥生產(chǎn)企業(yè)近些年常常出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象。

縱橫高級合伙人史立臣告訴記者，從近些年原料藥的利潤與2008年相比，真是天差地別，高毛利時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去，多數(shù)廠家基本上都處于賠錢狀態(tài)。

據(jù)記者了解，在2008年，原料藥曾以每年25%的速度帶動整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，維生素、解熱鎮(zhèn)痛類原料藥等一批產(chǎn)品甚至成為中國藥品走出去的代名詞，曾經(jīng)的高價(jià)行情也為企業(yè)帶來了高額的利潤。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2008年7月，VC原料藥價(jià)格最高達(dá)到140元/千克，其產(chǎn)品利潤高達(dá)300%。

在高額利潤誘惑下，大量社會資本涌入，盛宴時(shí)代很快遠(yuǎn)去。

史立臣對記者介紹說，此后4年來價(jià)格一路下滑，至2012年二季度，出口價(jià)格不到30元/千克，行業(yè)面臨著過度競爭的困局。

一位不愿具名的企業(yè)人士對記者訴苦說，現(xiàn)在原料藥企業(yè)競爭很激烈，利潤只相當(dāng)于前幾年的5%。記者走訪發(fā)現(xiàn)，目前飼料級維生素C的出廠價(jià)在每公斤20元左右，食品級VC的價(jià)格僅為每公斤23元，低于不少企業(yè)的成本線。

據(jù)了解，我國是全球最大的維C生產(chǎn)國，保守估計(jì)，目前我國年產(chǎn)能20萬噸，而全球需求量僅為12萬噸，產(chǎn)能過剩超出60%。

今年3月，受美國維C國際訴訟案一審的結(jié)果影響，各生產(chǎn)企業(yè)都開始考慮轉(zhuǎn)型，基本上都在半開工或部分停工狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展極度失衡。

“美國市場一年維C的銷售量為12萬噸，華北制藥約占2萬余噸。若他們退出美國市場，維C價(jià)格一定上漲，這對其他企業(yè)肯定是有利的。”某藥企的內(nèi)部人士向記者透露。

不過，華北制藥相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對記者表示，當(dāng)前，公司正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期，維生素C業(yè)務(wù)比重在華北制藥營收中的占比將越來越小。因此，無論此次維生素C反壟斷案件最終結(jié)果如何，對公司的影響都極為有限。

有數(shù)據(jù)顯示，美國維C市場一年的市場份額約為1億美元，華北制藥所占市場份額約為1/5，為此支付1.53億美元的賠償沒有可操作性。

有接近華藥的業(yè)內(nèi)專家對記者表示，“若最終敗訴，華藥可能會選擇徹底退出美國市場。由于維爾康公司在美國沒有可被強(qiáng)制執(zhí)行的資產(chǎn)，因此罰金也就無從實(shí)現(xiàn)。”