在北京宣布年內(nèi)完成1000個公用快充樁布局后,上海、天津等地也相繼宣布,將在全市范圍內(nèi)各建設6000余個充電樁或充電接口。
這一消息短期內(nèi)調動的將是充電樁建設方、運營方、設備供應商的積極性。
一名電動汽車業(yè)內(nèi)人士對記者透露,這一消息出來前,中國普天就已在和北京市政府洽談。
“找我們談的也多了,不管是政府還是企業(yè)。”中國普天一名內(nèi)部人士表示。
和國家電網(wǎng)類似,中國普天作為央企也在各地的充電樁行業(yè)充當建設者和運營商的角色。早在2012年,中國普天就和南方電網(wǎng)合作承接了深圳大運會57個充電樁建設工程,而中國普天和上市公司奧特迅也是長期合作伙伴,在深圳有不少合作項目。
實際上,國內(nèi)的充電站市場已經(jīng)逐步呈現(xiàn)為一定的壟斷態(tài)勢。
“國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)這些電網(wǎng)企業(yè)建設大型充電站,國家電網(wǎng)在2011年就在北京、天津等城市建設了電動汽車充換電服務網(wǎng)絡,南方電網(wǎng)則以整車快充及電池租賃模式開展運營,2011 年就聯(lián)手美國Better Place公司開展中國充電站業(yè)務,同時在深圳等地采取試點開展電池租賃業(yè)務。”中國電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教告訴記者。
此外,中石油和中石化等早就開始借助其原有的加油站網(wǎng)絡布局,在加油站附近設置快速充電電源系統(tǒng)。
不過,與央企們早作布局不同,不少充電樁產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)并未覺得屬于他們的好時代已經(jīng)到來,因而也未作太多投入。
“盡管這是一個大方向,但由于現(xiàn)在各方面都沒有真正成熟,我們的看法還是較保守的。”上述企業(yè)人士表示,像國家電網(wǎng)、中國普天這樣的企業(yè)會更考慮長遠布局,資金也更雄厚,看到這樣的趨勢就先圈地,對投資回報率的要求不那么高。
實際上,在此之前,上海、深圳等地就已經(jīng)展開充電樁和充電站的試點工作,但不少設施都成為了擺設。
“深圳做不起來,關鍵還是車太少,主要都是些出租車,私家車基本沒有。企業(yè)投資回收都是不足的,不賺錢。”一名近日在深圳調研當?shù)爻潆姌缎袠I(yè)的人士表示。
而電動車保有量少,仍和其核心技術電池、電池管理系統(tǒng)甚至是整車技術相關。
“國內(nèi)企業(yè)并沒有掌握核心技術,電池、整車制造的水平都沒有達到應有的水平,消費者對此當然不會買賬。”于清教表示。
除此以外,充電樁使用率低,不僅是因為電動汽車保有量少,也和充電樁自身現(xiàn)有布局不合理有關。不少業(yè)內(nèi)人士表示,為了便于管理,不少地區(qū)選擇優(yōu)先發(fā)展公共交通,主要在高校、機關等公共區(qū)域,供公交車、公務車等使用,而很多私家車想要在自家門前充電的需求卻由于土地、規(guī)劃、電力等問題遲遲得不到解決。
“電動汽車的產(chǎn)業(yè)需要全國層面來推動,頂層設計規(guī)劃。比方講,如果上海有充電樁,江蘇沒有,那大家就不愿意買車,這樣局部推進的效果不大。”上述企業(yè)人士認為。